Automox VS JetPatch-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Automox和JetPatch 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Automox 的评分为50，而JetPatch的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Automox网络流量领先，2025年7月访问量44.4K，SEM排名183.1K。JetPatch月访问量3.3K，SEM排名2.0M，流量与排名均大幅落后。

• Automox和JetPatch在定价方面相似，均提供有限试用和订阅制付费方案，支持定制化服务，适合不同规模企业灵活选择。两者均未公开长期免费方案，用户需订阅以解锁完整功能。

• Automox和JetPatch在客服支持方面均仅提供电话联系方式，其他如服务时间、电子邮件和在线客服渠道暂未收录，信息收录持续优化中。两家服务商的客服支持系统有待完善。

• 在产品能力方面，Automox与JetPatch的核心API暂未收录，Automox提供自动化补丁管理、安全配置及资产管理功能，适用于美国；JetPatch聚焦补丁管理、代理管理及Puppet集成，同样适用于美国。两者均通过官网采购，语言支持可推断为英语。

• 从企业状况角度出发，Automox和JetPatch在IT自动化补丁管理领域各有优势。Automox（2015年成立，201-500人）总部位于1401 Walnut Street，专注端点安全，提供跨平台补丁管理；JetPatch（2010年成立，11-50人）总部在1 Massachusetts Ave，侧重服务器生命周期管理，集成ITSM和漏洞扫描。两者均提供安全服务和应用安全解决方案，但规模和技术侧重不同。

另外，Automox API服务商的最佳替代者还有：Auvik 、logmein 、Cisco ThousandEyes 、Faction Security 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。