Curity VS Authress-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Curity和Authress 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Curity 的评分为54，而Authress的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Curity在网络流量方面表现优异，2025年1月访问量达61.1K，SEM排名433.7K。相比之下，Authress的月访问量和SEM排名分别为475和6.7M，差异显著。

• Curity在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅模式；而Authress提供每月限免，按量计费（如每次/元、每token/美元），用户无需立即付费即可体验，更具灵活性。

• Curity在客服支持方面提供电话联系方式，而Authress暂未收录具体支持信息。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Curity与Authress的核心API暂未收录，Curity提供全面的API安全和访问控制解决方案，适用于瑞典，支持语言暂未收录。Authress专注于API密钥生成与管理，适用于美国，支持语言暂未收录。两者均提供丰富的功能模块和广泛的使用场景，满足不同行业的安全需求。

• 从企业状况角度出发，Curity和Authress在身份管理领域均有优势。Curity总部位于66 Sankt Goeransgatan，成立于2015年，员工规模11-50人，专注于API和应用安全。Authress总部和成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，提供认证和授权解决方案。两者均支持单点登录和无密码认证，Curity更注重API安全，Authress强调权限控制。

另外，Curity API服务商的最佳替代者还有：zitadel 、蒸汽记忆 、Cloudentity 、Logto 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。