蒸汽记忆 VS k9 Security-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了蒸汽记忆和k9 Security 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。蒸汽记忆 的评分为48，而k9 Security的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 蒸汽记忆在网络流量方面更胜一筹，2025年7月的访问量高达378.6K，SEM排名4.1M。相比之下，k9 Security的访问量仅1.2K，SEM排名4.5M，明显处于劣势。

• 蒸汽记忆提供免费每月限免策略，采用订阅制，支持定制服务；而k9 Security免费方式及定价方式暂未收录具体信息，蒸汽记忆在定价透明度和用户友好度上表现更佳。

• 蒸汽记忆在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间和电话、电子邮件联系渠道；而k9 Security仅提供电话支持，缺少电子邮件和在线客服渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Authing API/SDK V3与k9 Security均提供身份认证与授权功能，Authing API支持社会化登录和权限控制，k9 Security则擅长通过AWS SigV4签名保障API请求安全。Authing API适用于中国，k9 Security则服务于美国市场。

• 从企业状况分析来看，Authing蒸汽记忆在分类标签上专注于身份管理和安全服务领域，同时被科技部认定为国家高新技术企业，展现了其在产品能力上的专业度；而k9 Security作为一家美国公司，成立仅两年便在身份管理、安全服务以及安全风险评估方面有所布局，员工规模介于11-50人，业务涵盖多种AWS服务，具有明确的国际市场定位和较为迅速的成长趋势。

另外，蒸汽记忆 API服务商的最佳替代者还有：Cloudentity 、Cisco Duo 、zitadel 、Curity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。