TypingDNA VS Authenticalls-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了TypingDNA和Authenticalls 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。TypingDNA 的评分为48，而Authenticalls的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TypingDNA在定价方面，提供每月限免订阅模式，支持定制化服务，适合预算有限的用户；而Authenticalls暂未收录免费方式和定价信息，用户需进一步咨询以了解其付费方案。TypingDNA的免费试用策略更具透明度和吸引力。

• TypingDNA在客服支持方面更全面，提供电话和电子邮件支持，而Authenticalls仅提供电子邮件，两者在线客服和服务时间均暂未收录，信息持续优化中。

• 在产品能力方面，TypingDNA提供基于打字生物识别的身份验证API，支持美国地区，推断语言为英语。Authenticalls专注支付与交易状态查询API，覆盖芬兰市场，推断语言为芬兰语。两者均需通过官网采购，核心API详情暂未收录。

• 从企业状况角度出发，TypingDNA和Authenticalls均专注于生物特征认证和KYC认证。TypingDNA成立于2016年，总部位于77 Sands St，拥有51-200名员工，提供基于键盘行为分析的身份验证解决方案。Authenticalls则专注于面部生物识别和语音匹配，但成立年份、总部地址和员工人数暂未收录。两者在产品能力上均提供创新的生物识别技术，但TypingDNA的企业信息更完整。

另外，TypingDNA API服务商的最佳替代者还有：Oz Forensics 、Incode 、VoiceIt Technologies 、IDEMIA 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。