Muzaic VS AudD-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Muzaic和AudD 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Muzaic 的评分为36，而AudD的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Muzaic在网络流量方面稍显逊色，2025年7月的'访问量'为27.0K，SEM排名23.1M；而AudD以42.5K的'月访问量'和1.2M的'SEM排名'领先，表现更优。

• Muzaic在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询定制价格；而AudD提供有限试用订阅模式，支持按量付费（如每次/元），适合不同规模需求的用户，更具灵活性和成本透明度。

• AudD在客服支持方面更全面，提供24/7服务时间、电话、电子邮件和在线客服，便于用户及时解决问题；Muzaic的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Muzaic的核心API暂未收录，主要功能是基于生成式AI的音乐生成，支持30种音乐标签和5个音乐维度调整，适用于波兰，推断支持波兰语。AudD的核心API暂未收录，主要功能是音乐识别，支持音频流、大文件识别及异步WebSockets，适用于美国，推断支持英语。

• 从企业状况角度出发，Muzaic和AudD均为1-10人小型AI音乐技术团队，专注细分领域。Muzaic总部地址暂未收录，主攻AI音轨生成，提供创作适配各类场景的定制化音乐服务；AudD成立于2018年，总部位于8 The Green，核心产品为音乐识别API，擅长内容检测与实时识别。两者均属AI音乐技术新兴企业，产品差异化明显：前者侧重生成，后者专注识别。

另外，Muzaic API服务商的最佳替代者还有：udioapi 、Moises 、musicfy 、AI Mastering 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。