对比维度
Atto API vs Finclude API
企业状况
对比Atto与Finclude的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Atto
Atto是一家提供实时洞察和预测模型的公司，专注于信贷和风险决策领域。公司通过实时数据帮助客户更好地理解借款人的消费、储蓄和收入情况，从而做出更明智的信贷和风险决策。Atto的解决方案覆盖了信用风险决策、风险建模、客户入职、投资组合管理、收款和银行账户验证等多个应用场景。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Finclude
Finclude是一家利用开放银行能力的金融科技公司，提供基于银行交易的信用评估服务。公司通过Affordability Score API帮助企业评估客户的信用和支付能力，即使对于那些没有信用历史的人。Finclude的服务旨在最小化违约风险、管理风险，并开拓新市场。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Atto与Finclude的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
爱尔兰
采购渠道
官网
定价
对比Atto与Finclude
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Atto与Finclude
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国92.72%
-
美国2.42%
-
津巴布韦1.60%
-
西班牙1.01%
-
印度0.90%
Atto主要用户来自英国，占比高达92.72%，其次是美国和津巴布韦，占比分别是2.42%和1.6%，西班牙和印度分别占比1.01%和0.9%。
主访问地区
-
希腊100.00%
Finclude网站主要用户来自希腊，占比高达100.0%，其次是无，占比0.0%。
API 可用性
对比Atto与Finclude
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Atto与Finclude
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Atto与Finclude
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Atto和Finclude
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
