对比维度
Mono API vs Atomic API
企业状况
对比Mono与Atomic的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Mono
Mono 是一家科技公司，致力于推动非洲的数字经济发展，利用开放银行作为企业财务数据、身份数据和银行转账支付的层。强壮的打开银行业平台为了非洲，Mono 得到了领先投资者的支持。迄今为止，我们已筹集了 1765 万美元的总资金
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Atomic
Atomic Financial 提供一流的金融连接套件，使客户能够直接存款并成为首选支付方式。公司通过提供强大的API、SDK和预构建的用户界面，支持投资、房地产、数字银行、税务、保险、加密货币和贷款等多个领域的金融产品开发。Atomic Financial 的使命是利用数据为消费者解锁新的金融机会。
- 总部：2825 E Cottonwood Pkwy
- 成立年份： 2019
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Mono与Atomic的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Mono与Atomic
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Mono与Atomic
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
尼日利亚82.20%
-
肯尼亚5.29%
-
诺福克岛5.29%
-
美国4.22%
-
印度1.25%
Mono网站主要用户来自尼日利亚，占比高达82.2%，其次是肯尼亚和诺福克岛并列第三，占比都是5.29%，以及美国和印度，占比分别是4.22%和1.25%。
主访问地区
-
美国57.25%
-
英国22.80%
-
印度尼西亚14.39%
-
印度3.23%
-
加拿大2.23%
Atomic网站主要用户来自美国，占比高达57.25%，其次是英国和印度尼西亚，分别占22.8%和14.39%，加拿大、印度各占2.23%和3.23%。
API 可用性
对比Mono与Atomic
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Mono与Atomic
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Mono与Atomic
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Mono和Atomic
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
