Atlas Academy主要用户来自美国,占比高达30.22%,其次是日本、越南和泰国,分别占比12.57%、10.55%和10.2%。马来西亚也有一定用户比例,占比4.53%。
FF Logs的主要用户来自美国,占比高达27.39%,其次是中国和日本,占比分别是21.01%和20.39%,韩国和加拿大的比例紧随其后,分别占6.83%和3.75%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Atlas Academy和FF Logs 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Atlas Academy 的评分为42,而FF Logs的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Atlas Academy在网络流量方面稍显劣势,2025年7月的访问量为176.3K,SEM排名736.0K;相比之下,FF Logs流量强劲,月访问量达2.1M,SEM排名41.7K。
Atlas Academy与FF Logs在定价方面均未提供免费方式,均需商务咨询确定费用。两者在付费方式上无明显差异,均需用户直接联系了解具体定价。建议用户考虑自身预算,进一步咨询比较。
Atlas Academy和FF Logs在客服支持方面均暂未收录详细信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Atlas Academy API提供日本《命运/冠位指定》游戏数据访问,支持JavaScript调用;FF Logs API支持OAuth 2.0认证和GraphQL查询,适用于美国。
从企业状况角度分析,Atlas Academy与FF Logs在公司员工人数上并列,均显示为1-10人。两者总部地址与成立年份信息暂未收录。Atlas Academy专注于Fate/Grand Order游戏,擅长游戏更新与数据分析,而FF Logs为《最终幻想》系列提供战斗数据服务,两者在产品能力上各有侧重。
另外,Atlas Academy API服务商的最佳替代者还有:mhw-db 、redbean 、ffxivcollect 、genshin 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Atlas Academy主要用户来自美国,占比高达30.22%,其次是日本、越南和泰国,分别占比12.57%、10.55%和10.2%。马来西亚也有一定用户比例,占比4.53%。
FF Logs的主要用户来自美国,占比高达27.39%,其次是中国和日本,占比分别是21.01%和20.39%,韩国和加拿大的比例紧随其后,分别占6.83%和3.75%。