美国国家航空航天局（NASA） VS Astronomy API-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了美国国家航空航天局（NASA）和Astronomy API 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。美国国家航空航天局（NASA） 的评分为70，而Astronomy API的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• NASA在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达23.3M，SEM排名243。Astronomy API仅4.8K访问量，SEM排名7.7M，SEO表现远逊。

• NASA在定价方面，暂未收录免费方式，仅提供订阅和定制服务；Astronomy API同样暂未收录免费方式，仅支持定制。两者均缺乏免费试用，灵活性不足，可能影响用户体验和定价策略SEO效果。

• NASA 在帮助用户解决问题方面更全面，提供24/7全天候客服支持系统、电话和在线客服，然而Astronomy API仅提供电子邮件和全天候支持，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，NASA的SSD-API提供火球数据、天体轨道查询等核心功能，适用于美国，支持英语对接。Astronomy API专注于天文信息检索，需账户认证，适用于安道尔，支持加泰罗尼亚语等。两者均通过官网采购，前者侧重科研数据，后者适合集成应用。

• 从企业状况角度出发，NASA和Astronomy API差异显著。NASA成立于1958年，总部位于美国，员工规模0-10K，是政府机构，专注于航空航天研究与探索，产品能力涵盖航天技术、地球科学等。Astronomy API则专注于天文数据API服务，成立年份、总部地址和员工人数暂未收录，分类为公共数据和地球科学，产品能力集中于提供天文数据接口和开发者工具。

另外，美国国家航空航天局（NASA） API服务商的最佳替代者还有：EOLab 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。