对比维度
OneRecord API vs Askimed API
企业状况
对比OneRecord与Askimed的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OneRecord
OneRecord是一个数字健康平台，它能够将用户的医疗记录整合到一个地方，包括实验室结果、免疫接种和药物信息。该平台支持iOS、Android和Web，让用户能够访问、聚合并分享他们的健康数据给信任的人和组织。OneRecord与多家电子健康记录系统（EHR）连接，如Epic、Cerner等，并支持FHIR API，以符合21世纪治愈法案下的信息封锁和患者访问最终规则。
- 总部：599 Lexington Avenue
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Askimed
Askimed是一家提供下一代电子病例报告表（eCRF）系统的公司，专为云端中的医学研究设计。它通过图形化编辑器创建互动式eCRF，支持数据类型选择、逻辑校验和计算，无需编程知识。Askimed强调用户体验，能够实时监控研究进度，及时发现问题，并与合作者沟通。它适用于从小型患者登记到跨欧洲多中心的大规模研究，用户包括认证的内膜异位症中心等。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比OneRecord与Askimed的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比OneRecord与Askimed
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OneRecord与Askimed
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国84.10%
-
加拿大4.71%
-
新西兰3.83%
-
印度2.74%
-
毛里求斯1.82%
OneRecord主要用户来自美国，占比高达84.1%，其次是加拿大、新西兰，分别占比4.71%和3.83%，印度和毛里求斯并列位列第四，都占2.74%和1.82%。
API 可用性
对比OneRecord与Askimed
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OneRecord与Askimed
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(800) 440-6598
电子邮件
hello@onerecord.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OneRecord与Askimed
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OneRecord和Askimed
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
