对比维度
hal API vs Archivematica API
企业状况
对比hal与Archivematica的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于hal
HAL是一个国际性的开放获取档案库，致力于开放和共享知识。它为研究人员提供长期保存出版物的服务，并与ORCID、预印本服务器等其他服务相互连接。HAL汇集了研究组织和法国大多数大学的支持，拥有庞大的协作社区，提供多种服务如CV、机构门户、集合、文献监控和API，以促进出版物的价值实现。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Archivematica
Archivematica是一个开源的数字保存系统，遵循ISO-OAIS功能模型，提供从数据采集到访问的全流程处理工具。系统支持多种文件格式，具备灵活的定制化选项，并与第三方系统集成，致力于不断改进和优化。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比hal与Archivematica的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
定价
对比hal与Archivematica
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比hal与Archivematica
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
法国33.73%
-
美国7.73%
-
摩洛哥3.78%
-
塞内加尔3.15%
-
加拿大2.99%
hal网站主要用户来自法国，占比高达33.73%，其次是美国和加拿大，占比均为7.73%和2.99%，摩洛哥和塞内加尔并列第三，分别占3.78%和3.15%。
主访问地区
-
法国37.58%
-
巴西24.11%
-
立陶宛15.63%
-
挪威8.74%
-
美国5.45%
Archivematica主要用户来自法国，占比高达37.58%，其次是巴西、立陶宛、挪威和美国，占比分别是24.11%、15.629999999999999%、8.74%和5.45%。
API 可用性
对比hal与Archivematica
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比hal与Archivematica
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比hal与Archivematica
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果hal和Archivematica
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
