Shakebug主要用户来自印度,占比高达90.29%,其次是英国、荷兰分别位列二、三,占比分别是3.16%和1.47%,美国和新加坡各占1.84%和1.08%。
Tracer网站的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达81.45%,其次是保加利亚、乌克兰、白俄罗斯、美国,占比分别是14.19%、1.74%、1.81%、0.81%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Shakebug和Tracer 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Shakebug 的评分为38,而Tracer的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Shakebug在网络流量方面表现更佳,2025年7月访问量为10.9K,SEM排名3.9M;而Tracer的月访问量与SEM排名分别为3.2K和22.7M,均低于Shakebug。
在API服务商定价方面,Shakebug提供每月限免订阅服务,对用户更友好;而Tracer免费方式和定价方式暂未收录,信息不足,难以评估。
Shakebug 和 Tracer 在客服支持系统方面均有不足,Shakebug 提供了电话和电子邮件联系方式,而 Tracer 在所有客服支持渠道方面暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Shakebug和Tracer均未收录核心API信息,主要功能包括错误报告、崩溃分析和用户行为跟踪。Shakebug支持iOS、Android和React-Native平台,适用于德国市场,Tracer则适用于约旦市场,两者均未收录支持语言信息。
从企业状况角度出发,Shakebug和Tracer在自动化工具、开发者工具、测试工具领域均有涉猎。Shakebug提供跨平台错误报告和反馈服务,但员工人数、总部地址及成立年份信息暂未收录;而Tracer以移动应用错误分析为主,成立4年,员工数1-10人,总部地址暂未收录。两者均具备高效软件开发能力。
另外,Shakebug API服务商的最佳替代者还有:marathonlabs 、Screenshotbot 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Shakebug主要用户来自印度,占比高达90.29%,其次是英国、荷兰分别位列二、三,占比分别是3.16%和1.47%,美国和新加坡各占1.84%和1.08%。
Tracer网站的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达81.45%,其次是保加利亚、乌克兰、白俄罗斯、美国,占比分别是14.19%、1.74%、1.81%、0.81%。