ProsperStack VS Appier-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ProsperStack和Appier 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ProsperStack 的评分为48，而Appier的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Appier在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量118.9K，SEM排名225.1K。ProsperStack访问量仅8.8K，SEM排名2.0M，差距明显。

• ProsperStack在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅模式且支持定制；而Appier同样暂未收录免费方式，但采用商务咨询定价模式。两者均未提供免费试用，但ProsperStack的订阅定制更灵活，适合预算明确的用户，Appier的商务咨询则适合需求复杂的企业级客户。

• ProsperStack和Appier在客服支持方面均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，客服支持渠道有限。用户需通过电话联系解决问题，建议关注后续客服支持优化。

• 在产品能力方面，ProsperStack的API提供REST接口，支持流程管理、属性管理等核心功能，适用于美国。Appier的QGraph专注于用户行为分析与推送通知，支持多平台SDK集成，适用国家暂未收录。两者均通过官网采购，语言支持暂未收录但可推测为英语。

• 从企业状况角度出发，ProsperStack和Appier在规模和产品能力上差异显著。ProsperStack成立于2020年，员工11-50人，专注于订阅业务的客户留存优化，提供AI驱动的取消流程管理，总部地址暂未收录。Appier成立于2012年，员工501-1K人，总部位于123松仁路，作为全漏斗营销AI服务商，其产品覆盖多行业用户生命周期管理，AI技术标签更丰富。

另外，ProsperStack API服务商的最佳替代者还有：Retail Rocket 、pipz 、Heap 、Conscent 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。