AppDirect VS Recurly-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了AppDirect和Recurly 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。AppDirect 的评分为48，而Recurly的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Recurly在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量1.1M，SEM排名188.4K。而AppDirect访问量94.6K，SEM排名205.2K，流量差距明显。

• AppDirect和Recurly在定价方面均提供有限试用和订阅模式，但Recurly额外支持按量付费（如每次/元、每token/美元），灵活性更高，适合需求波动的用户；AppDirect则支持定制化订阅，适合有特定需求的企业。两者均未长期免费方案，需付费解锁完整功能。

• AppDirect在客服支持方面更全面，提供电话和电子邮件支持，但服务时间和在线客服暂未收录；Recurly仅提供电话支持，其他客服渠道暂未收录。两家服务商在客服支持方面均有优化空间。

• 在产品能力方面，AppDirect与Recurly的核心API暂未收录，AppDirect主要提供身份验证和权限管理功能，适用于美国，推断支持英语。Recurly专注于订阅计费管理和支付安全，同样适用于美国，推断支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，AppDirect和Recurly均成立于2009年，总部分别位于650 California Street和400 Alabama Street。AppDirect员工规模较大（1K-5K），业务覆盖数字交易、区块链技术等，提供全面的数字转型解决方案；Recurly员工201-500人，专注订阅管理和计费平台，产品更聚焦财务软件领域。两家在商业软件、财务软件分类标签上有重叠。

另外，AppDirect API服务商的最佳替代者还有：FastSpring 、Apptium Technologies 、Viindoo 、ITERAS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。