Guesty主要用户来自美国,占比高达39.51%,其次是菲律宾和英国,并列占比5.71%和5.62%,德国和澳大利亚紧随其后,占比分别为4.88%和4.75%。
Apicbase的主要用户来自英国,占比高达57.95%,其次是美国、荷兰和德国,占比分别是20.03%、7.36%和4.63%,比利时也有3.04%的贡献。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Guesty和Apicbase 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Guesty 的评分为51,而Apicbase的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Guesty在网络流量方面表现较好,2025年7月访问量达1.0M,SEM排名68.8K。相比之下,Apicbase月访问量为121.0K,SEM排名1.3M,访客量领先但SEM排名稍逊。
在定价方面,Guesty提供免费试用,采用订阅制并支持定制服务,而Apicbase暂未收录免费方式,同样采用订阅制并支持定制。两者均无立即付费压力,但Guesty更注重用户体验。
在客服支持方面,Guesty暂未收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息,而Apicbase提供电话支持。两者均缺少电子邮件及在线客服渠道,服务信息持续优化中。
在产品能力方面,Guesty的Stripe Tokenization Flow API支持信用卡标记化处理,适用于美国市场,核心功能包括支付处理器账户确定、客人信用卡收集与标记化、支付方式创建等。而Apicbase API提供双列布局和多语言支持,适用于比利时,核心功能包括文档设置、环境选择、数据加载等。
从企业状况角度分析,Guesty和Apicbase在产品能力和企业状况方面存在差异。Guesty专注短期和度假租赁物业管理,业务范围广泛,但员工人数和总部地址暂未收录。Apicbase提供食品与厨房管理软件,员工51-200人,总部位于3 Samberstraat,成立年份为2013年。
另外,Guesty API服务商的最佳替代者还有:Hostaway 、Your Rentals 、beds24 、Stays 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Guesty主要用户来自美国,占比高达39.51%,其次是菲律宾和英国,并列占比5.71%和5.62%,德国和澳大利亚紧随其后,占比分别为4.88%和4.75%。
Apicbase的主要用户来自英国,占比高达57.95%,其次是美国、荷兰和德国,占比分别是20.03%、7.36%和4.63%,比利时也有3.04%的贡献。