主要用户来自土耳其,占比高达12.6%,其次是印度尼西亚、美国、英国和南非,占比分别是10.42%、9.41%、8.65%、8.59%。
API Futebol网站主要用户来自巴西,占比高达93.11%,其次是英国、美国、泰国和新西兰,占比分别是2.15%、1.59%、1.37%和0.82%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Live Score API和API Futebol 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Live Score API 的评分为48,而API Futebol的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
API Futebol网络流量更优,7月访问量10.5K,SEM排名15.6M。Live Score API月访问量3.4K,SEM排名4.5M。
Live Score API提供免费试用,支持订阅制和定制服务;而API Futbol在定价方面需商务咨询,暂未提供免费方式,Live Score API在用户体验和灵活性上有优势。
Live Score API 在客服支持方面表现更优,提供工作时间、电子邮件支持以及在线客服系统;而API Futebol 在客服支持方面暂未收录任何信息,服务有待提升。
在产品能力方面,Football API与API Futebol均提供足球比赛数据服务,Football API覆盖400+联赛和30语言,涵盖实时比分、赛程、历史数据等;API Futebol则包括比赛、球队、球员、联赛详细信息,支持实时数据更新。Football API适用于丹麦地区,API Futebol适用于荷兰地区,均支持当地语言。
从企业状况角度分析,Live Score API和API Futebol均专注于足球数据服务,但Live Score API覆盖足球赛事更广泛,自2015年成立以来,支持400多个足球比赛,并提供多语言服务。API Futebol成立于2019年,提供巴西及全球足球数据,包含实时比赛数据和运动员统计信息,相对来说,Live Score API在产品能力方面更为成熟。
另外,Live Score API API服务商的最佳替代者还有:Goalserve 、Football-Data.org 、API Sports 、Sportmonks 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自土耳其,占比高达12.6%,其次是印度尼西亚、美国、英国和南非,占比分别是10.42%、9.41%、8.65%、8.59%。
API Futebol网站主要用户来自巴西,占比高达93.11%,其次是英国、美国、泰国和新西兰,占比分别是2.15%、1.59%、1.37%和0.82%。
本次对比Live Score API 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Live Score API 的评分为48,而API Futebol的评分为38 ,这表明Live Score API可能比API Futebol 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Live Score API与API Futebol 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较