对比维度
ApeX Protocol API vs zklink API
ApeX Protocol API
!
!
评分34/100
65%
相似度
zklink API
!
!
评分32/100
企业状况
对比ApeX Protocol与zklink的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于ApeX Protocol

ApeX Pro是一个基于以太坊网络的Layer 2交易平台,提供零知识证明技术以确保数据安全和完整性。支持跨链存款和提款,通过1inch API协议转换代币。提供REST API端点,支持Shell和Python语言绑定,并有详细的API文档和SDK资源。

  • 总部:new york, new york, united states
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:1-10
关于zklink

zkLink Nova是一个聚合Layer 3 zkEVM网络,它将Ethereum及其Layer 2 Rollups统一起来,提供卓越的可组合性、互操作性和可扩展性。该网络通过零知识证明提供顶级安全保障,支持无缝的以太坊兼容DApp部署,并聚合流动性,以提高交易效率和降低成本。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比ApeX Protocol与zklink的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ApeX Protocol与zklink 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比ApeX Protocol与zklink 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
32
上月访问量:
137.0K
域名年龄:
4年4个月
SEM排名:
700.0K
主访问地区
  • 美国
    美国
    32.01%
  • 法国
    法国
    11.22%
  • 韩国
    韩国
    10.68%
  • 德国
    德国
    7.70%
  • 英国
    英国
    6.31%

ApeX Protocol主要用户来自孟加拉国,占比高达63.2%,其次是美国、荷兰、俄罗斯联邦和法国,占比分别是15.39%、6.14%、2.09%、2.02%。

网站域名评分:
N/A
上月访问量:
N/A
域名年龄:
1年11个月
SEM排名:
N/A
主访问地区
  • 中国
    中国
    未收录
  • 美国
    美国
    未收录
  • 新加坡
    新加坡
    未收录
  • 加拿大
    加拿大
    未收录
  • 日本
    日本
    未收录

ZKLink主要用户来自越南,占比高达45.96%,其次是俄罗斯联邦和乌克兰,占比分别是19.01%、6.47%,中国和日本并列第四,占比都是5.0%、4.85%。

API 可用性
对比ApeX Protocol与zklink 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比ApeX Protocol与zklink 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ApeX Protocol与zklink 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ApeX Protocol和zklink 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。