对比维度
CouchDB API vs kinto-storage API
CouchDB API
!
!
评分54/100
64%
相似度
kinto-storage API
!
!
评分34/100
企业状况
对比CouchDB与kinto-storage的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于CouchDB

Apache CouchDB是一个开源的NoSQL数据库,以其无缝的多主同步、从大数据到移动设备的扩展性、直观的HTTP/JSON API和为可靠性而设计的特点而闻名。它支持JSON原生和二进制数据存储,适用于Web和原生应用程序。CouchDB还通过其复制协议支持离线优先的数据同步,适用于具有挑战性网络基础设施的移动应用和其他环境。

  • 总部:43 Rua Camilo Castelo Branco
  • 成立年份: 1976
  • 公司员工:1K-5K
关于kinto-storage

Kinto是一个为前端开发者设计的通用Web数据库,支持HTTP协议,适用于移动应用、Web应用、游戏和物联网设备。它旨在简化应用开发,实现数据的远程存储、同步和离线使用,同时强调用户数据的隐私和安全。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比CouchDB与kinto-storage的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
葡萄牙
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比CouchDB与kinto-storage 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
按量(例如每次/元、每token/美元)
定价方式
不提供
网站流量
对比CouchDB与kinto-storage 的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
79
上月访问量:
10.4M
域名年龄:
7年4个月
SEM排名:
2.9K
主访问地区
  • 中国
    中国
    38.44%
  • 美国
    美国
    8.66%
  • 印度
    印度
    6.85%
  • 肯尼亚
    肯尼亚
    4.34%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    2.43%

CouchDB网站主要用户来自中国,占比高达38.44%,其次是美国和印度,分别占比8.66%和6.85%,然后是肯尼亚占比4.34%,俄罗斯联邦占比2.43%。

网站域名评分:
6
上月访问量:
474
域名年龄:
9年4个月
SEM排名:
19.0M
主访问地区
  • 墨西哥
    墨西哥
    70.04%
  • 加拿大
    加拿大
    17.72%
  • 法国
    法国
    11.39%
  • 白俄罗斯
    白俄罗斯
    0.84%

kinto-storage主要用户来自墨西哥,占比高达70.04%,其次是加拿大、法国和白俄罗斯,占比分别是17.72%、11.39%和0.84%。

API 可用性
对比CouchDB与kinto-storage 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比CouchDB与kinto-storage 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CouchDB与kinto-storage 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CouchDB和kinto-storage 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。