对比维度
Chasm API vs Anthropic API
企业状况
对比Chasm与Anthropic的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Chasm
Chasm是一个致力于将人工智能与区块链和去中心化技术整合的平台，旨在构建一个强大的生态系统，让用户能够高效、安全地创建、部署和货币化AI代理。Chasm通过去中心化AI开发和部署，增强了透明度、责任性和包容性，赋予创新者塑造智能未来的力量。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Anthropic
Anthropic是一家领先的人工智能研究和开发公司，专注于创建先进的AI模型，以推动各种行业的创新。公司提供多种服务，包括但不限于编程、生产力提升和客户支持。Anthropic的API支持开发者构建和扩展基于Claude模型的应用，这些模型以其速度、性能和成本效益而闻名。公司还提供不同规模的模型，以满足不同任务的需求。Anthropic的客户包括多家知名企业，如Asana、DuckDuckGo和SAP等，它们利用Anthropic的技术来提升业务效率和用户体验。
- 总部：548 Market St
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1K-5K
官网首页
官网首页
产品能力
对比Chasm与Anthropic的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Chasm与Anthropic
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Chasm与Anthropic
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国75.33%
-
美国19.89%
-
印度尼西亚2.65%
-
印度1.86%
-
白俄罗斯0.27%
Chasm主要用户来自德国，占比高达75.33%，其次是美国、印度尼西亚、印度、白俄罗斯，占比分别是19.89%、2.65%、1.86%、0.27%。
主访问地区
-
美国16.40%
-
肯尼亚13.89%
-
中国10.07%
-
俄罗斯联邦4.47%
-
印度4.40%
主要用户来自美国，占比高达16.4%，其次是肯尼亚，占比13.89%，然后是中国、俄罗斯联邦和印度，占比分别是10.07%、4.47%和4.4%。
API 可用性
对比Chasm与Anthropic
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Chasm与Anthropic
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Chasm与Anthropic
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Chasm和Anthropic
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
