对比维度
Catenda API vs andpad API
Catenda API
!
!
评分42/100
70%
相似度
andpad API
!
!
评分43/100
企业状况
对比Catenda与andpad的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Catenda

Catenda是一家提供现代BIM(建筑信息模型)协作解决方案的公司,主营业务包括与分包商协作、模型协调、冲突检测和设计变更跟踪。公司提供直观的平台,与现有工具无缝集成,旨在快速提升团队效率。Catenda Hub作为单一真实信息源,通过集中所有信息消除版本混乱,简化协作流程。此外,Catenda Site提供移动BIM解决方案,Catenda Duo则利用BIM数据提高建筑运营效率。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2009
  • 公司员工:11-50
关于andpad

株式会社アンドパッド(ANDPAD Inc.)是一家提供建筑与建设项目管理服务的公司。其主要产品'ANDPAD'是一个云平台,旨在从现场效率化到经营改善提供一站式管理服务。该服务已在NETIS注册,并广泛应用于新建和翻新项目中,拥有超过156,000家企业用户,是施工管理应用市场的领导者。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Catenda与andpad的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
挪威
采购渠道
官网
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
定价
对比Catenda与andpad 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定制
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Catenda与andpad 的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
32
上月访问量:
63.1K
域名年龄:
16年1个月
SEM排名:
1.5M
主访问地区
  • 挪威
    挪威
    42.83%
  • 荷兰
    荷兰
    13.92%
  • 巴西
    巴西
    11.60%
  • 日本
    日本
    7.40%
  • 法国
    法国
    4.87%

Catenda的主要用户来自挪威,占比高达42.83%,其次是荷兰和巴西,占比分别是13.92%和11.6%;日本、法国分别为7.4%、4.87%。

网站域名评分:
38
上月访问量:
601
域名年龄:
N/A
SEM排名:
8.6M
主访问地区
  • 美国
    美国
    37.44%
  • 印度
    印度
    30.62%
  • 菲律宾
    菲律宾
    16.97%
  • 日本
    日本
    13.98%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    1.00%

andpad的主要用户来自美国,占比高达37.44%,其次是印度和菲律宾分别占30.62%和16.97%,日本和印度尼西亚分别占13.98%和1.0%

API 可用性
对比Catenda与andpad 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Catenda与andpad 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
dev-pr@andpad.co.jp
在线客服
N/A
替代品
对比Catenda与andpad 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Catenda和andpad 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。