对比维度
Relay API vs amphp API
企业状况
对比Relay与amphp的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Relay
Relay是一款面向PHP的下一代缓存解决方案，它是一个PHP扩展，集成了Redis客户端和共享内存缓存功能。Relay通过服务器辅助的客户端缓存来主动使内存缓存失效，并通知应用程序更新其运行时缓存。它支持高效的资源利用，能够处理每秒数百万的请求，同时减少与Redis的网络通信。Relay易于与现有应用程序集成，提供非阻塞调用，并且为扩展而设计，允许设置内存限制并自动使用LRU和LFU策略进行键值驱逐。Relay提供免费使用，并提供商业和企业级服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Relay与amphp的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Relay与amphp
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Relay与amphp
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
以色列19.09%
-
印度17.43%
-
美国16.18%
-
丹麦13.90%
-
老挝13.49%
Relay主要用户来自以色列，占比高达19.09%，其次是印度、老挝，分别占比17.43%、13.49%，美国和丹麦各占16.18%、13.9%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦32.95%
-
以色列27.11%
-
日本14.47%
-
斯洛伐克5.85%
-
泰国4.38%
amphp主要用户来自俄罗斯联邦和以色列，占比高达32.95%和27.11%，其次是日本、斯洛伐克和泰国，占比分别是14.47%、5.85%和4.38%。
API 可用性
对比Relay与amphp
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Relay与amphp
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Relay与amphp
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Relay和amphp
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
