Amanaimages网站主要用户来自日本,占比高达93.37%,其次是美国和法国并列第二、巴西、斯洛伐克,占比分别是0.82%、0.73%、0.72%、0.66%。
Mendhak主要用户来自美国,占比高达22.35%,其次是荷兰、德国并列第三,占比都是12.75%和12.44%,中国和波兰紧随其后,占比分别是9.89%和6.53%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了amanaimages和Mendhak 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。amanaimages 的评分为55,而Mendhak的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
amanaimages在定价方面提供每月限免订阅模式,适合预算有限用户;而Mendhak暂未收录免费方式,需商务咨询定制方案,适合企业级需求。前者灵活透明,后者需定制报价。
amanaimages在客服支持方面表现更优,提供24/7全天候服务时间和电话支持,但电子邮件和在线客服暂未收录;Mendhak的客服支持信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Amana Images的核心API暂未收录,主要功能是提供高质量库存照片的搜索下载与媒体运营支持,适用全球市场。Mendhak的核心API暂未收录,主要提供HTTPS回显调试功能,支持JWT解码与JSON处理,适用于美国市场,推断支持英语。两者均可通过官网采购。
从企业状况角度出发,amanaimages和Mendhak在产品能力方面各有侧重。amanaimages专注于高品质创意素材,提供摄影、插图、视频素材版权服务及AI数据集开发,员工1-10人,分类标签为图片、信息与知识。Mendhak则提供多样化服务,包括摄影作品展示、代码开发、GPS日志工具及书籍分享,分类标签为文学作品、图片、信息与知识。两家总部地址和成立年份均暂未收录。
另外,amanaimages API服务商的最佳替代者还有:图虫网络 、Pixabay 、thirdlight 、PhotoDeck 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Amanaimages网站主要用户来自日本,占比高达93.37%,其次是美国和法国并列第二、巴西、斯洛伐克,占比分别是0.82%、0.73%、0.72%、0.66%。
Mendhak主要用户来自美国,占比高达22.35%,其次是荷兰、德国并列第三,占比都是12.75%和12.44%,中国和波兰紧随其后,占比分别是9.89%和6.53%。