对比维度
alquran API vs ESV Bible API
alquran API
!
!
评分43/100
53%
相似度
ESV Bible API
!
!
评分51/100
企业状况
对比alquran与ESV Bible的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于alquran

Al Quran Cloud 是一个功能全面的古兰经应用,提供在线阅读、听诵古兰经的功能,支持按章节、节文或整个古兰经播放。用户可以同时阅读多种语言的翻译,并使用快速的CDN服务来播放古兰经音频或渲染节文图片。该应用代码开源,所有古兰经音频、节文图片和数据库均可供使用。

关于ESV Bible

ESV.org 提供英文标准版(ESV)圣经的免费移动应用程序,包含丰富的学习工具、音频功能和阅读计划,旨在为用户提供最佳的圣经阅读体验。网站还提供希腊语和希伯来语的语言工具,以及由知名基督教艺术家、牧师和圣经教师朗读的圣经音频。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比alquran与ESV Bible的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比alquran与ESV Bible 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    有限试用
    定价方式
    商务咨询
    定价方式
    订阅
    网站流量
    对比alquran与ESV Bible 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    23
    上月访问量:
    26.8K
    域名年龄:
    9年5个月
    SEM排名:
    4.6M
    主访问地区
    • 巴基斯坦
      巴基斯坦
      16.69%
    • 印度
      印度
      16.07%
    • 印度尼西亚
      印度尼西亚
      15.86%
    • 美国
      美国
      13.33%
    • 沙特阿拉伯
      沙特阿拉伯
      8.20%

    alquran网站主要用户来自巴基斯坦和印度,占比高达16.69%和16.07%,其次是印度尼西亚、美国和沙特阿拉伯,占比分别是15.86%、13.33%和8.2%。

    网站域名评分:
    44
    上月访问量:
    920.3K
    域名年龄:
    24年8个月
    SEM排名:
    2.8K
    主访问地区
    • 美国
      美国
      76.59%
    • 南非
      南非
      3.64%
    • 加拿大
      加拿大
      2.91%
    • 印度
      印度
      2.73%
    • 澳大利亚
      澳大利亚
      2.58%

    ESV Bible网站的主要用户来自美国,占比高达76.59%,其次是南非和加拿大、印度、澳大利亚,占比分别是3.64%、2.91%、2.73%、2.58%。

    API 可用性
    对比alquran与ESV Bible 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比alquran与ESV Bible 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比alquran与ESV Bible 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果alquran和ESV Bible 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。