Fire VS AgoraPay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Fire和AgoraPay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Fire 的评分为50，而AgoraPay的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fire在网络流量方面优势明显，2025年2月访问量达22.0K，SEM排名2.6M。相比之下AgoraPay的月访问量和SEM排名分别为1.2K和6.0M，差距显著。

• 在定价方面，Fire和AgoraPay均暂未收录免费方式，且Fire的定价需商务咨询，而AgoraPay的定价详情暂未收录，两者在定价透明度上存在不足，用户需进一步咨询以获取具体信息。

• Fire在帮助用户解决问题方面更友好，提供客服支持系统、电子邮件，然而AgoraPay在客服支持方面暂未收录任何信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Fire的API提供支付、开放银行、处理、B2B转账服务，支持自动化支付、借记卡管理和现金流管理等功能，适用国家/地区暂未收录。AgoraPay的API支持在线支付、支付修改、通知接收和平台管理，适用于法国，支持法语。

• 从企业状况角度出发，Fire和AgoraPay的差异显著。Fire在爱尔兰和英国受监管，拥有超过10年的支付服务经验，专注于数字支付解决方案，支持多货币支付和API集成。AgoraPay总部位于法国，员工1-10人，提供KYC认证和支付服务，符合法国和欧洲监管要求。两者均提供支付服务，但Fire的规模和经验更突出。

另外，Fire API服务商的最佳替代者还有：MONEI 、Front page 、OpenPayd 、fenige 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。