Trentech主要用户来自印度尼西亚,占比高达96.37%,其次是加拿大、美国、柬埔寨,占比分别是2.36%、0.75%、0.52%。
Agatton主要用户来自印度,占比高达66.31%,其次是美国11.23%、巴基斯坦11.23%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Trentech和Agatton 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Trentech 的评分为34,而Agatton的评分为29 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Trentech在网络流量方面优势明显,2025年4月访问量2.7K,SEM排名17.8M。而Agatton访问量仅463,但SEM排名9.2M优于Trentech。
Trentech在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询获取报价;而Agatton提供每月限免,支持订阅及按量付费(如每次/元、每token/美元),灵活透明的API定价模式更利于用户低成本体验。
Trentech和Agatton在客服支持方面均暂未收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息,双方均需完善客户支持渠道以提升用户体验。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Trentech与Agatton的核心API均暂未收录,Trentech专注于印尼初创企业资讯与商业模型分析,支持印尼语。Agatton聚焦美国科技新闻聚合与产品发布,支持英语。两者均通过官网提供服务,适用于不同市场。
从企业状况角度出发,Trentech和Agatton的差异如下:Trentech成立于2016年,总部位于Jalan Jenderal Sudirman,员工1-10人,专注创业、商业、游戏和区块链技术资料;Agatton成立年份和总部地址暂未收录,员工人数不详,内容涵盖新闻、科技、互联网和数字营销。两者均提供新闻与知识,但Trentech更垂直技术领域,Agatton内容更泛娱乐化。
另外,Trentech API服务商的最佳替代者还有:HackerNoon 、CIBERNINJAS 、Appuals 、TabNews 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Trentech主要用户来自印度尼西亚,占比高达96.37%,其次是加拿大、美国、柬埔寨,占比分别是2.36%、0.75%、0.52%。
Agatton主要用户来自印度,占比高达66.31%,其次是美国11.23%、巴基斯坦11.23%。