Ylytic主要用户来自印度和印度尼西亚,占比高达58.45%和28.15%,其次是美国,占比是13.4%。
AFFise主要用户来自乌克兰,占比高达21.95%,其次是印度、德国和印度尼西亚,占比分别是16.94%、5.43%和4.9%,美国也占有一席之地,占比6.44%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Ylytic和Affise 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Ylytic 的评分为43,而Affise的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Ylytic在网络流量方面稍显逊色,2025年7月的'访问量'为373k,SEM排名14.7M。相较之下,Affise的'月访问量'达731.2k,'SEM排名'为429.6k,表现更为突出。
Ylytic的定价为商务咨询且暂未收录免费方式,而Affise提供订阅制且支持定制的每月限免服务。在免费体验方面,Affise更占优势,用户无需立即付费即可体验。
Ylytic 提供电话和电子邮件客服支持,而 Affise 仅提供电话联系方式;两者在在线客服支持方面均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Ylytic与Affise均提供社交媒体数据和广告活动分析API,Ylytic的API适用于印度市场,而Affise的API适用于立陶宛市场,两者均暂未收录支持语言。
另外,Ylytic API服务商的最佳替代者还有:CreatorIQ 、metapic 、StatSocial 、vestorly 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Ylytic主要用户来自印度和印度尼西亚,占比高达58.45%和28.15%,其次是美国,占比是13.4%。
AFFise主要用户来自乌克兰,占比高达21.95%,其次是印度、德国和印度尼西亚,占比分别是16.94%、5.43%和4.9%,美国也占有一席之地,占比6.44%。