RavenTrack VS Affelios-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了RavenTrack和Affelios 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。RavenTrack 的评分为48，而Affelios的评分为26 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• RavenTrack在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，适合企业定制需求；Affelios则提供每月限免，采用订阅和按量计费（如每次/元、每token/美元），灵活适合个人或低频用户，是更具性价比的API服务商。

• RavenTrack在客服支持方面优于Affelios，提供电话和电子邮件支持，便于用户快速解决问题，而Affelios暂未收录任何客服支持方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，RavenTrack与Affelios的核心API暂未收录，RavenTrack提供用户认证和API请求管理功能，支持OAuth 2认证和多作用域。Affelios则专注于用户管理、交易处理和数据分析，适用于英国，推断支持英语。两者均适用于英国，采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，RavenTrack和Affelios的差异如下：RavenTrack成立于2018年，员工11-50人，总部位于Castle Quay，专注于游戏行业联盟跟踪，提供定制化营销自动化服务；Affelios成立于2023年，员工1-10人，总部暂未收录，主营联盟营销软件，强调无代码集成和实时报告。两者均属商业软件领域，RavenTrack更成熟且专注游戏行业，Affelios则侧重灵活性和定制化。

另外，RavenTrack API服务商的最佳替代者还有：hoqu 、Offerit 、leaddyno 、tapfiliate 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。