对比维度
flightradar24 API vs AeDBX Software API
企业状况
对比flightradar24与AeDBX Software的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于flightradar24
一个实时航班跟踪平台，允许用户查看全球范围内的航班动态。通过其网站和应用，用户可以获取航班的实时位置、高度、速度等信息，以及航班历史记录和统计数据。这对于航空爱好者、旅客和专业人士都非常有用。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2006
- 公司员工：11-50
关于AeDBX Software
AeroDataBox是一家提供航空和飞行数据API的公司，专注于为小型和中型企业、个人开发者、研究人员和学生提供服务。它提供包括航班信息、航班警报、飞机信息、机场信息、行业数据和统计数据等多种API服务。这些服务覆盖了航班状态、航班时间表、飞机注册信息、机场跑道信息、航班延误统计等多个方面。AeroDataBox的API旨在支持航空爱好者和开发者构建应用程序和网站，但不建议用于涉及实际飞机操作或导航的关键任务产品。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比flightradar24与AeDBX Software的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比flightradar24与AeDBX Software
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比flightradar24与AeDBX Software
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国11.60%
-
英国7.88%
-
德国6.06%
-
印度4.95%
-
波兰4.76%
Flightradar24主要用户来自美国，占比高达11.6%，其次是英国、德国、印度和波兰，占比分别是7.88%、6.06%、4.95%和4.76%。
主访问地区
-
美国41.71%
-
澳大利亚13.29%
-
印度11.01%
-
法国8.15%
-
委内瑞拉5.92%
AeDBX软件的主要用户来自美国，占比高达41.71%，其次是澳大利亚、印度和法国，占比分别是13.29%、11.01%和8.15%，委内瑞拉以5.92%紧随其后。
API 可用性
对比flightradar24与AeDBX Software
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比flightradar24与AeDBX Software
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
46855114422
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比flightradar24与AeDBX Software
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果flightradar24和AeDBX Software
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
