Adyen VS iugu-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Adyen和iugu 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Adyen 的评分为56，而iugu的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Adyen在网络流量方面表现卓越，2025年8月访问量达60.6M，SEM排名30.7K；iugu仅606.5K，SEM排名2.1M，差距显著。

• Adyen在定价方面，暂未收录免费方式，采用按量计费，适合按需使用；iugu同样暂无免费方式，定价为商务咨询，适合定制化需求。

• Adyen 在客服支持方面更友好，提供24小时服务时间和电话，而 iugu 仅提供电话，服务时间、邮件、在线客服均暂未收录。

• 在产品能力方面，Adyen提供API认证、集成、测试及日志功能；支持英语、荷兰语；iugu支持多种支付方式与自动化财务，拥有140+ API接口；支持葡萄牙语。两者核心API暂未收录。

• Adyen成立2006，员工1K-5K，全球总部，提供多渠道支付与风控，适合跨境扩张；iugu成立2012，员工201-500，巴西总部，专注Pix、Boleto和自动化账务，适合本土化收款。两者在产品能力与企业规模上各有侧重。

另外，Adyen API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Latipay 、Airwallex 、Stripe Identity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。