对比维度
ACF API vs wp-kama API
企业状况
对比ACF与wp-kama的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ACF
Advanced Custom Fields（ACF）是一个专为WordPress开发者设计的插件，它允许用户全面控制WordPress编辑屏幕和自定义字段数据。ACF插件以其简单直观的API和超过30种字段类型，支持自定义帖子类型和分类法，提供广泛的文档和社区支持，是WordPress网站定制化开发的重要工具。
- 总部：14 Court Street
- 成立年份： 2006
- 公司员工：N/A
关于wp-kama
WP-Kama是一个专注于WordPress技术的网站，提供代码、函数、钩子、问题解答和文章，旨在帮助初学者和专家提高WordPress技能。主营业务包括WordPress插件依赖管理、Gutenberg块的定制、图像格式支持、WP_Query缓存优化、WordPress更新检查禁用、插件安装和脚本注册等。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比ACF与wp-kama的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ACF与wp-kama
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ACF与wp-kama
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
前南马其顿24.26%
-
印度13.53%
-
委内瑞拉7.26%
-
日本5.19%
-
意大利4.64%
ACF网站主要用户来自前南马其顿，占比高达24.26%，其次是印度、委内瑞拉、日本和意大利，占比分别是13.53%、7.26%、5.19%、4.64%。
主访问地区
-
印度30.75%
-
立陶宛15.61%
-
美国6.30%
-
意大利4.99%
-
荷兰4.51%
wp-kama主要用户来自印度，占比高达30.75%，其次是立陶宛、荷兰、意大利和美国，占比分别是15.61%、4.51%、4.99%、6.3%。
API 可用性
对比ACF与wp-kama
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ACF与wp-kama
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 902-702-6633
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ACF与wp-kama
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ACF和wp-kama
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
