AddSearch VS miso-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了AddSearch和miso 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。AddSearch 的评分为50，而miso的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• AddSearch在网络流量方面表现优异，2025年7月的访问量高达21.6K，SEM排名为908.3K。而miso同月访问量仅为493，SEM排名高达5.0M，显示AddSearch在流量方面显著优于miso。

• 在定价方面，AddSearch提供有限试用免费方案，采用订阅制，支持定制服务；而miso暂未收录免费方式和定价信息，AddSearch较为透明且灵活。

• AddSearch与miso在客服支持方面提供不同的联系方式：AddSearch提供电话和电子邮件支持，而miso仅提供电话支持。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，AddSearch和Miso Technologies均专注于提升搜索和推荐体验。AddSearch提供网站搜索界面设计、排名管理等功能，并以AI优化搜索效果，适用于芬兰，支持芬兰语；Miso Technologies则擅长个性化推荐和搜索系统构建，支持API调用和A/B测试，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，AddSearch和Miso Technologies企业规模相当，员工人数均在11-50人之间。AddSearch成立于2013年，总部位于4 Toeoeloenkatu，提供定制化AI搜索技术，强化用户体验；而Miso Technologies成立于2017年，总部位于548 Market St，专注于为出版商提供基于LLM的AI搜索技术。两者均聚焦AI技术，AddSearch擅长个性化搜索，Miso则致力于提升出版商内容互动。

另外，AddSearch API服务商的最佳替代者还有：Doofinder 、objective 、kagifeedback 、askmiso 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。