Cronofy VS AddEvent-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cronofy和AddEvent 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cronofy 的评分为49，而AddEvent的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cronofy在定价方面提供有限试用，采用订阅按量计费模式（如每次/元），适合灵活需求；AddEvent则提供每月限免订阅，支持定制化服务，更注重长期用户友好性。两者均以订阅为核心，但AddEvent的免费体验期更长，适合深度测试用户。

• Cronofy和AddEvent均提供全天候客服支持，但Cronofy优势在于提供电话和双邮箱支持（sales@cronofy.com、support@cronofy.com），AddEvent仅通过support@addevent.com提供电子邮件客服支持，两家在线客服功能暂未收录。

• 在产品能力方面，Cronofy专注于团队调度自动化，提供面试池、ATS集成及开发者API，适用于英国，支持英语对接。AddEvent聚焦日历与事件管理，支持多日历集成、RSVP收集及自动化事件更新，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Cronofy和AddEvent均属企业服务类协作工具，成立于2012-2013年。Cronofy员工11-50人，总部位于英国，提供全功能调度API及安全认证（ISO27001/SOC2），专注企业级复杂场景；AddEvent员工1-10人（总部未收录），主打轻量化日历API集成，适合营销场景。两者均通过API赋能外部系统，Cronofy更侧重企业安全合规，AddEvent偏重简易嵌入。

另外，Cronofy API服务商的最佳替代者还有：cal 、Vyte 、onsched 、Calendly 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。