对比维度
Telepresence API vs Actuated API
企业状况
对比Telepresence与Actuated的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Telepresence
Telepresence 是一家专注于 Kubernetes 和 OpenShift 微服务的快速本地开发解决方案提供商。公司主营业务包括加速内部开发循环、左移测试和利用现有工作流程，通过在远程 Kubernetes 集群和本地开发机器之间建立双向代理隧道，实现本地服务与远程依赖的连接，从而提高开发效率和测试准确性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Actuated
Actuated是一家提供快速且安全的持续集成（CI）服务的公司，专注于提高基础设施上的构建速度、安全性和效率。公司通过使用微虚拟机（microVMs）技术，实现了与托管服务相似的安全性，同时允许用户直接运行sudo、insmod、Docker和Kubernetes等命令，无需复杂的用户命名空间或Docker-in-Docker（DIND）配置。Actuated还支持从开发到生产的Arm（Apple Silicon）环境，提供即时本地缓存和可预测的计费模式，帮助降低成本和管理费用。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2022
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Telepresence与Actuated的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Telepresence与Actuated
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Telepresence与Actuated
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国24.67%
-
德国12.67%
-
波兰7.82%
-
乌兹别克斯坦7.63%
-
韩国5.70%
Telepresence的主要用户来自美国，占比高达24.67%，其次是德国、波兰和乌兹别克斯坦，占比分别是12.67%、7.82%和7.63%等。韩国用户占比为5.7%。
API 可用性
对比Telepresence与Actuated
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Telepresence与Actuated
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Telepresence与Actuated
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Telepresence和Actuated
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
