Active Theory的主要用户来自印度,占比高达34.19%,其次是美国占15.66%,并列第三是马来西亚和德国占4.78%和4.05%,埃及占3.5%。
IT Crowd的主要用户来自印度,占比高达64.12%,其次是美国、越南和巴基斯坦,占比分别是22.1%、8.66%、5.13%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Active Theory和itcrowd 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Active Theory 的评分为46,而itcrowd的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Active Theory在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询获取报价;itcrowd同样暂未收录免费及定价信息。两者均缺乏透明定价策略,用户需主动联系以获取API服务成本详情。
Active Theory和itcrowd在客服支持方面均仅提供电话联系方式,暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息,用户需通过电话咨询问题,客服支持渠道有待完善。
在产品能力方面,Active Theory的API专注于图形处理和渲染着色器,提供纹理采样、颜色混合等GLSL代码功能,适用于美国;而itcrowd的API聚焦GitLab自动化操作,涵盖用户管理、代码提交等功能,适用于波兰。两者核心API与支持语言均暂未收录。
从企业状况角度出发,Active Theory和IT Crowd均成立于2012和2011年,分别位于美国615 Hampton Dr和波兰7 ulica Zlota。Active Theory规模较大(11-50人),擅长网站设计、移动应用开发和数字营销;IT Crowd规模较小(1-10人),专注于网站开发、电子商务和CMS。两者均提供网站运营和搭建服务,Active Theory侧重创新数字体验,IT Crowd注重定制IT解决方案。
另外,Active Theory API服务商的最佳替代者还有:NetChain Media 、sharptechmediasynergy 、vim abozanona 、Gizra 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Active Theory的主要用户来自印度,占比高达34.19%,其次是美国占15.66%,并列第三是马来西亚和德国占4.78%和4.05%,埃及占3.5%。
IT Crowd的主要用户来自印度,占比高达64.12%,其次是美国、越南和巴基斯坦,占比分别是22.1%、8.66%、5.13%。