ActiveProspect VS pipz-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ActiveProspect和pipz 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ActiveProspect 的评分为47，而pipz的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ActiveProspect在网络流量方面表现一般，2025年7月访问量32.2K，SEM排名290.7K。相比之下，pipz访问量5.1K，SEM排名11.3M，pipz在SEM排名方面优势明显

• ActiveProspect与pipz均为商务咨询定价方式，暂未收录免费方式，两者在定价策略上无明显差异

• ActiveProspect和pipz在客服支持方面均暂未收录服务时间，均提供电话联系方式，分别为(512) 482-8811和+55 48 3031-6200。两家服务商在电子邮件和在线客服方面信息均暂未收录，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ActiveProspect与pipz的核心功能有所不同，ActiveProspect注重API认证和用户管理，适用于美国市场；而pipz提供全面营销解决方案，如事件跟踪和客户关系管理，适合巴西市场。

• 从企业状况角度分析，ActiveProspect和pipz在产品能力方面各有侧重。ActiveProspect员工人数为51-200，2004年成立于美国，专注于基于同意的营销解决方案，提供全面的服务，包括TrustedForm、LeadConduit等工具。而员工人数1-10的pipz成立于2015年，总部位于巴西，主营客户体验和营销自动化软件，包括实时聊天、客户旅程管理等。两者均涉及商业软件和营销自动化领域。

另外，ActiveProspect API服务商的最佳替代者还有：Brainlead 、Marcom Robot 、MarketingPlatform 、Data Axle 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。