ActiveCampaign VS Dinamize-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ActiveCampaign和Dinamize 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ActiveCampaign 的评分为59，而Dinamize的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ActiveCampaign在网络流量方面表现更佳，2025年2月的月访问量达到658.3K，SEM排名20.6K。相比之下，Dinamize的月访问量为59.6K，SEM排名3.2M，表现相对较弱。

• ActiveCampaign在定价方面，提供有限试用，用户可通过订阅或定制模式灵活选择，而Dinamize暂未收录免费方式，需商务咨询定价，前者更具用户友好性，后者则需进一步了解定价细节。

• ActiveCampaign在客服支持方面更全面，提供7*24小时服务、电话和在线客服，帮助用户解决问题更便捷。Dinamize仅提供电话联系方式，客服支持渠道较为单一，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ActiveCampaign与Dinamize的核心API暂未收录，但两者均提供邮件营销、客户关系管理及自动化流程管理等核心功能。ActiveCampaign适用于美国，支持英语对接；Dinamize适用于巴西，支持葡萄牙语对接。两者均通过官网采购，功能全面，助力企业提升营销效率。

• 从企业状况角度出发，ActiveCampaign和Dinamize均为营销自动化服务商。ActiveCampaign成立于2003年，员工501-1K人，总部位于芝加哥，产品涵盖邮件营销、CRM和机器学习。Dinamize成立于2000年，员工51-200人，总部位于巴西，专注于自动化营销和CRM，提供WhatsApp营销和电商解决方案。两者均具备强大的产品能力，服务全球客户。

另外，ActiveCampaign API服务商的最佳替代者还有：pipz 、Dotdigital 、Mailchimp 、MarketingPlatform 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。