对比维度
layerswap API vs across API
企业状况
对比layerswap与across的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于layerswap
Layerswap 是一个提供快速可靠加密货币转账的平台，主要业务包括跨链交易和资产桥接。用户可以自由地在不同区块链之间移动加密货币，享受便捷的交易体验。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
关于across
Across Protocol是一个跨链体验的新范式，通过跨链意图（Intents）无缝连接用户与应用。它提供最快、成本最低的终端用户桥接服务，以及为开发者提供的简化的跨链互操作性。Across Protocol支持多种区块链网络，包括Arbitrum、Optimism、Linea、Polygon等，并以其用户中心、优雅的抽象和模块化互操作性技术而著称。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比layerswap与across的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比layerswap与across
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比layerswap与across
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
圣基茨和尼维斯12.37%
-
日本12.15%
-
德国11.65%
-
俄罗斯联邦10.82%
-
印度7.82%
Layerswap主要用户来自圣基茨和尼维斯，占比高达12.37%，其次是日本、德国、俄罗斯联邦和印度，占比分别是12.15%、11.65%、10.82%、7.82%。
主访问地区
-
卢森堡21.68%
-
德国10.61%
-
立陶宛9.58%
-
俄罗斯联邦7.10%
-
澳大利亚5.79%
across主要用户来自卢森堡，占比高达21.68%，其次是德国、立陶宛、俄罗斯联邦和澳大利亚，占比分别是10.61%、9.58%、7.1%、5.79%。
API 可用性
对比layerswap与across
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比layerswap与across
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比layerswap与across
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果layerswap和across
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
