汇翼信息 VS 37signals-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了汇翼信息和37signals 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。汇翼信息 的评分为53，而37signals的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 汇翼信息在网络流量方面更胜一筹，2025年7月的访问量达1.1M，SEM排名为1.1M。相比之下，37signals的访问量为947.0K，SEM排名为272.3K，汇翼信息的网络流量和SEM排名均领先。

• 汇翼信息提供免费试用和订阅定价模式，支持定制服务；而37signals定价方式为商务咨询，免费方式暂未收录，汇翼信息的定价策略更为灵活和透明。

• 汇翼信息与37signals在客服支持方面均未提供服务时间与在线客服信息，两者均只提供电话联系方式，且电子邮件信息暂未收录，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，汇翼信息提供的API服务包括文档搜索、用户登录、API集成和数据分析，专为中国地区服务。37signals的Campfire API核心功能有账户管理、房间操作、消息发送、搜索功能以及认证与授权，主要服务于美国地区。

• 从企业状况角度分析，汇翼信息和37signals均专注于协作工具领域，员工规模相当（51-200人）。汇翼信息成立于2011年，位于上海，而37signals成立于1999年，总部位于芝加哥。37signals的产品能力更为广泛，覆盖基础架构服务和开发者工具。

另外，汇翼信息 API服务商的最佳替代者还有：Klaxoon 、Markup.io 、Taskworld 、atlassian 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。