TechRadar VS 33rd Square-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了TechRadar和33rd Square 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。TechRadar 的评分为66，而33rd Square的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TechRadar在网络流量方面显著领先，2025年7月访问量高达25.2M，SEM排名为907；而33rd Square访问量仅7.1K，SEM排名13.8M，差距悬殊。

• TechRadar与33rd Square均未收录免费方式，且定价方式均为商务咨询。两家API服务商在定价方面并列，均需通过商务咨询了解具体费用，缺乏具体的定价透明度。

• TechRadar 在客服支持方面优于 33rd Square，提供电话支持和电子邮件联系方式，而 33rd Square 暂未收录任何客服支持数据，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Nextcloud提供了自托管存储、文件分享和协作工具等核心功能，适用于英国市场，支持英语。Fetch API则提供基本请求、异步处理等现代HTTP客户端功能，适用于美国市场，支持英语。

• 从企业状况角度出发，TechRadar与33rd Square在产品能力方面各有侧重。TechRadar专注于科技产品评测，拥有1-10名员工，2012年成立，总部位于10 Praed Mews，涉及数字应用、新闻、信息与知识等领域。而33rd Square虽员工人数51-200，成立年份暂未收录，无总部地址信息，但业务范围更广，涵盖新闻、信息与知识、学术资料等多个领域。

另外，TechRadar API服务商的最佳替代者还有：دیجی رو 、Planeta Red 、Evosmart 、How-To Geek 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。