开放平台首页 > 安全服务 > 业务安全 > Zarf API 服务商的替代者

Zarf API 服务商替代品(2025)

!
!
评分 38/100
0

寻找Zarf API替代品?Dependency Track API和Kondukto API是热门选择。在评估不同的解决方案时,潜在用户会考虑的其他重要因素包括API的可用性、易用性、强大的的客服支持,灵活的定价计划等等。查看Zarf API替代品列表,了解Marketstack与其替代品的比较情况。以简化您的决策过程,选择满足您业务需求的API服务提供者。

最佳Zarf API 替代品推荐

我们评估了一些最好的业务安全类API服务商,以下是Zarf API服务商最佳替代品。

Dependency Track API
评分49/100
前往主页
Kondukto API
评分44/100
前往主页
一键比较
深入比较Zarf API与最佳替代者

2 个Zarf API 服务商替代品2

Dependency-Track是一个智能组件分析平台,专注于识别和降低软件供应链中的风险。它通过集成多个漏洞数据库,提供漏洞检测、政策评估、影响分析等功能,并支持SBOM的生成与分析,帮助企业实现全面的资产和应用风险管理。

API适用于美国
支持官网
定价方式为商务咨询
网站在SEMrush上的评分为31分

与Zarf API相比,Dependency Track在以下方面更具有优势:

  • 在网站域名评分方面,Dependency Track高出6分
58%的业务相似度

Kondukto是一个安全测试编排平台,提供统一的漏洞管理,支持多种安全测试工具的集成,帮助企业自动化和协调安全测试流程,提升漏洞数据的可见性和洞察力,支持持续改进的文化,并为安全团队提供开发者级别的漏洞数据。

API适用于美国
支持官网
定价方式为订阅,支持定制
网站在SEMrush上的评分为23分

与Zarf API相比,Kondukto在以下方面更具有优势:

  • 提供多种客服渠道,更人性化的沟通体验
50%的业务相似度

Zarf API 服务商常见问题解答

Zarf最佳替代者是谁?
Zarf服务商最佳替代品是Dependency Track和Kondukto。
我为什么要考虑Zarf替代者?
Zarf并非业务安全类API服务商的唯一选择,选择最合适的API服务商时需要从:定价、产品功能、API文档完整性、技术支持、客服支持、公司实力、网站表现等多方面综合考虑。