Exein API 服务商替代品（2025）
寻找Exein API替代品？Chaser Systems API、spyderbat API、Lacework API和KubeArmor API是热门选择。在评估不同的解决方案时，潜在用户会考虑的其他重要因素包括API的可用性、易用性、强大的的客服支持，灵活的定价计划等等。查看Exein API替代品列表,了解Marketstack与其替代品的比较情况。以简化您的决策过程，选择满足您业务需求的API服务提供者。
最佳Exein API 替代品推荐
我们评估了一些最好的网络安全类API服务商，以下是Exein API服务商最佳替代品。
114 个Exein API 服务商替代品114
Chaser Systems提供DiscrimiNAT Firewall，一种透明的NAT网关替代品，允许产品团队发现和更新其应用程序出站连接的狭窄允许列表。该系统支持多协议，包括Kafka、TLS、SSH等，具备监控模式以发现FQDNs，提供应用级别的干运行模式，并支持云原生配置和日志记录。Chaser Systems以Rust构建，注重内存安全、线程安全和高性能。
与Exein API相比，Chaser Systems在以下方面更具有优势：
- 提供免费试用API次数以执行测试
- 在网站域名评分方面，Chaser Systems高出8分
Spyderbat是一家提供云安全解决方案的公司，专注于混合云、多云、Kubernetes和Linux环境中的威胁检测、识别和阻断。公司利用eBPF技术，提供实时的云和Kubernetes检测响应服务，以减少误报和警报噪音，自动阻断攻击，保护云环境安全。
与Exein API相比，spyderbat在以下方面更具有优势：
- 在网站域名评分方面，spyderbat高出18分
- 提供多种客服渠道，更人性化的沟通体验
Lacework是一家提供云安全解决方案的公司，专注于DevOps、容器和云环境的安全。公司提供从代码到云的统一安全平台，包括云安全、容器安全、代码安全和边缘安全等多个方面，旨在帮助企业构建安全、优先风险、保护工作负载并保持合规。
与Exein API相比，Lacework在以下方面更具有优势：
- 提供免费试用API次数以执行测试
- 在网站域名评分方面，Lacework高出21分
KubeArmor 是一个云原生运行时安全执行系统，专注于在系统级别限制 Pod、容器和节点（VMs）的行为，如进程执行、文件访问和网络操作。它利用 Linux 安全模块（LSMs）如 AppArmor、SELinux 或 BPF-LSM 来强制执行用户指定的策略，并利用 eBPF 生成丰富的警报/遥测事件。
与Exein API相比，KubeArmor在以下方面更具有优势：
- 在网站域名评分方面，KubeArmor高出11分
Mondoo是一个统一的安全平台，专注于发现和优先处理对企业构成最高风险的漏洞和配置错误。它为混合云、本地服务和设备提供全面的漏洞覆盖，并支持多种安全框架和定制化，以简化安全审计和合规性管理。
与Exein API相比，mondoo在以下方面更具有优势：
- 提供每月免费API调用次数，灵活节省成本
- 在网站域名评分方面，mondoo高出22分
- 提供多种客服渠道，更人性化的沟通体验
Prisma Cloud是Palo Alto Networks提供的全面云安全解决方案，旨在消除应用生命周期中的风险。它通过分析代码中的安全漏洞、检测和阻止不可信的镜像部署以及保护云应用免受零日威胁，提供从代码到云平台的全面安全保护。Prisma Cloud利用Precision AI技术，每天分析1T事件，检测1.5M新攻击，帮助用户快速响应安全事件。
与Exein API相比，Palo Alto Networks在以下方面更具有优势：
- 在网站域名评分方面，Palo Alto Networks高出26分
LimaCharlie是一家提供SecOps云平台的公司，专注于现代时代的安全运营。公司通过灵活、可扩展的安全程序帮助企业应对快速演变的网络威胁，提供端点安全、可观测性管道、检测和响应规则等核心网络安全能力，并消除集成挑战和安全漏洞，实现更有效的威胁防护。
与Exein API相比，limacharlie在以下方面更具有优势：
- 提供每月免费API调用次数，灵活节省成本
- 在网站域名评分方面，limacharlie高出23分
jhooq.com是一个专注于提供网站连接安全检查服务的平台，致力于帮助用户确保他们的网站连接安全，防止潜在的网络攻击和数据泄露。
与Exein API相比，jhooq在以下方面更具有优势：
- 在网站域名评分方面，jhooq高出15分
