前天，Manus以其一键自动化操作的惊艳亮相吸引了众多目光。然而，它毕竟处在内测阶段，邀请码一码难求。

相信大家都想亲自动手体验一番。

于是呢，经过我的努力寻找、终于找到了Manus的平替版——Flowith，绝对满足C友需求！Flowith也是一款由国内团队开发的AI生产力工具，旨在通过其独特的画布式交互和多线程思维模式，重新定义人类与AI的协作方式。

目本期导航

案例对比
基础功能介绍
使用教程

案例对比为方便大家看到不同的区别与优点，在视频中我主要以动量守恒的例子进行对比，这篇文章以旅行计划的例子进行对比。

同样的提示词：

【我需要一份从 4 月 15 日至 23 日的 7 天日本行程，出发地是西雅图，预算为 2500-5000 美元，我和我的未婚妻一起旅行。我们喜欢历史遗迹、隐藏的宝藏和日本文化（剑道、茶道、禅修）。我们想看奈良的鹿，并步行探索城市。我计划在这趟旅行中求婚，需要特别的地点推荐。请提供详细的行程安排，以及一份简单的 HTML 旅行手册，包括地图、景点描述、必要的日语短语和旅行提示，以便我们在整个旅程中参考。】

Manus的生成过程和结果：链接
Flowith生成的结果：链接

整体｜Overall

Manus

Flowith

Manus比较简洁直观，但由于没有图片和图标，显得有点单调。Flowith的表现则令人眼前一亮。首先，其前端界面美观大方，给人一种愉悦的使用感受。同时在交互体验上，Manus整体在一个界面，体验感相当较差，Flowith则有多个界面，逻辑清晰，适合阅读。

行程规划｜Trip planning

Manus

Flowith

整体来看，Flowith的安排更为分散，比较友好，同时将时间细化，便于执行；Manus则给出了旅行小贴士。

细节方面｜Details

Flowith明确提出了对资金的规划：

同时提供了日语的发育和提示，这个是相当贴心的操作。

Manus对各个地区的交通都有展示

并且紧急信息准备的非常充分

只能说在细节方面各有优缺点，但是就整体的交互体验、界面排版上面Flowith真的是不二之选。

基础功能介绍

Flowith官网链接：https://flowith.io/invitation?code=GK4YZK

主页介绍

虽然界面主要是英语，但是真的是纯纯正正国产AI工具。我们可以使用翻译插件，就可以愉快地使用了！

模式

Flowith提供了多种模型，可以根据需求选择，其中最推荐的就是Oracle 模式：

Flowith的Oracle模式能够自动规划和拆分任务，并调用外部工具完成复杂任务。它通过引导式追问获取更多信息，从而提供高质量的结果，并支持自动化执行任务的能力。以下是 Flowith Oracle 模式当前支持的外部工具列表：

模型

与仅限于单一类型的大语言模型的互动不同，Flowith为我们提供了各种型号。诸如

OpenAi：DeepSeek、GPT-4o、4o-mini、Claude 3.7 sonnet
图像生成模型：Stable Diffusion 、 DALL·E 3

知识花园

在这里，我们可以将文件、笔记以及在线资源转化为AI可理解的最小知识单元（知识种子），并自动建立知识间的关联。这种动态的知识网络不仅提高了AI回复的准确性，还支持知识的共享与交易。

Flow 模式

与传统的AI交互不同，Flowith通过一个无限大的画布，让我们可以同时使用多个 AI，并生成我们所需要的内容。同时，我们也可以反复修改 AI Prompt，并多次生成；每个节点可以「引用」其他节点中的内容，让内容可复用可以对信息随时进行分叉，或汇总；随时删减不必要的信息；可以轻松地对比不同模型的生成效果，让它们同时并行生成内容……