data:image/s3,"s3://crabby-images/0b798/0b79805abba6e62050f24239a49177a86fbc6f1d" alt="14个文本转图像AI API"
14个文本转图像AI API
成熟的 API 经济最显著的优势之一在于无需从零开始构建所有功能。API 初期,开发人员往往需要自己添加所需功能,并解决如何实现的具体问题。这种方式不仅效率低下,还大大限制了其他开发者使用或集成该 API 的可能性。
API 定义几乎彻底解决了这些问题。API 定义,也称为 API 规范,不仅是 API 的蓝图,还是包含所有描述其功能的元数据的详细记录。
API 定义是 API 结构和操作方式的图表,明确指定了 API 的端点。它定义了接收什么类型的请求和响应,以及期望的输入输出数据类型。API 定义还包括可能的额外参数,并且指定了 API 调用所需的身份验证方式。API 定义充当 API 提供者和消费者之间的合同,确保双方清晰了解 API 的工作原理。
API 定义对 API 开发和 API 文档的生成至关重要,同时也是 API 集成的关键,因为它在入门阶段发挥着重要作用。通过 API 定义,开发人员可以了解如何使用 API,而无需深入解析源代码。清晰明了的 API 规范还能确保 API 的实现一致性与可靠性。
OpenAPI 是目前最流行的 API 定义行业标准规范,虽然它并非唯一的选择。多年来,已经制定了多种不同的 API 规范,每种规范都有其特定的优缺点。
在 API 规范出现之前,API 的开发完全依赖于开发者的随意操作,且缺乏一致性。API 文档往往不完整,导致 API 集成变得困难、低效且令人沮丧。这种情况还使得技术知识相对较少的用户无法轻松使用 API,从而大大限制了其吸引力。
随着 Swagger 的出现,API 定义在 2010 年开始得到广泛关注。Swagger 由 Tony Tim 创建,旨在为 API 的记录、定义和交互提供一个全面的解决方案。为了实现这一目标,Swagger 采用了一种标准化的格式,以机器可理解的方式描述 RESTful API。Swagger 的普及推动了自动化 API 文档生成、SDK 生成以及服务器存根的快速发展。
Swagger 包含三个主要组成部分。首先是 API 规范本身,通常以 JSON 或 YAML 文件的形式存在。接着是 Swagger UI,它允许开发人员通过浏览器与 API 进行交互。最后是代码生成工具,用户可以基于 API 定义生成自己的 API 文档和客户端库。
2015 年,SmartBear 将 Swagger 捐赠给 Linux 基金会,Swagger API 定义转变为 OpenAPI 规范(OAS)。这一转变由 OpenAPI Initiative 发起,旨在使 API 行业更加中立、开源,并避免依赖单一供应商。微软、谷歌等全球顶尖科技公司加入了这一倡议,成为推动 OpenAPI 合法化的重要力量。
OpenAPI 规范继承了 Swagger API 规范的基本元素,并引入了多个关键组件。最重要的是,它标准化了 API 端点的描述方法、请求和响应的处理方式以及身份验证方法。这一标准化进程促进了 API 的快速发展,使得现代的 API 行业得以蓬勃发展。
OpenAPI 继续扩展其应用场景,并见证了新的用例的不断发展。例如,围绕 Arazzo 规范的进展使 OpenAPI 能够描述复杂的 API 工作流及其相互关联。
API 规范在很大程度上决定了 API 在现代软件开发中的角色。以下是使用 API 规范的几个主要好处:
现在,让我们详细比较一些最流行的 API 规范,以便更好地了解它们的异同。
OpenAPI 规范(OAS),前身为 Swagger,是目前最流行且广泛采用的 API 定义之一。它允许开发人员以机器可读的格式定义 API 结构,从而生成文档、客户端 SDK 和服务器存根。
RESTful API 建模语言(RAML)是另一种 API 规范格式,强调可读性和简单性,使人类更容易理解和使用。RAML 文件采用 YAML 格式,YAML 是一种易于阅读的数据序列化格式。
API Blueprint 是一种 API 规范语言,使用 Markdown 格式定义 API。它的重点是简洁性和协作性,使得编写和共享 API 文档变得更加方便。
规范 | 介绍 | 开发者 | 主要特点 |
---|---|---|---|
Swagger/OpenAPI | 2010 年发布,最流行的 API 规范之一 | 谭东尼 | JSON/YAML 格式、交互式文档、代码生成 |
OpenAPI 规范 (OAS) | 2015 年,OpenAPI 计划(Linux 基金会)主导 | OpenAPI 计划 | 标准化 API 描述,社区驱动,提高灵活性 |
RAML | – | MuleSoft | API 描述简洁、简单、易用 |
API Blueprint | – | – | 基于 Markdown 的、人性化的语法 |
特征 | Swagger/OpenAPI | RAML | API Blueprint |
---|---|---|---|
文档生成 | 出色 | 好的 | 好的 |
代码生成 | 支持 | 支持 | 有限 |
可读性 | 中等 | 高 | 高 |
采用程度 | 高 | 中等 | 低 |
可扩展性 | 高 | 中等 | 中等 |
OpenAPI 被广泛认为是当前 API 规范的行业标准。它不仅能够提供全面的 API 文档,还配套了多种工具用于代码生成和测试,极大地提升了开发效率和集成度。
OpenAPI 特别适用于需要详细文档和全面工具支持的复杂 API,特别是需要严格维护 API 标准的大型企业应用和服务。
openapi: "3.0.0"
info:
title: Simple API overview
version: 2.0.0
paths:
/:
get:
operationId: listVersionsv2
summary: List API versions
responses:
'200':
description: |-
200 response
content:
application/json:
examples:
foo:
value:
{
"versions": [
{
"status": "CURRENT",
"updated": "2011-01-21T11:33:21Z",
"id": "v2.0",
"links": [
{
"href": "http://127.0.0.1:8774/v2/",
"rel": "self"
}
]
},
{
"status": "EXPERIMENTAL",
"updated": "2013-07-23T11:33:21Z",
"id": "v3.0",
"links": [
{
"href": "http://127.0.0.1:8774/v3/",
"rel": "self"
}
]
}
]
}
另一种用于描述 API 的格式是 TypeSpec。TypeSpec 由微软设计,旨在通过类似代码的语法简化 API 设计,从而提高开发人员的效率和一致性。
TypeSpec 是 OpenAPI 的轻量级、灵活替代方案,特别适合那些希望利用设计优先方法和可重用组件的开发人员和项目。
namespace ExampleService {
@service
interface ExampleAPI {
@get("/items")
@returns(ItemList)
getItems(): ItemList;
@post("/items")
@body(Item)
@returns(Item)
createItem(item: Item): Item;
}
model Item {
id: string;
name: string;
description?: string;
}
model ItemList {
items: Item[];
}
}
API 定义是现代软件开发中至关重要的一部分,提供了一种清晰且标准化的方法来定义 API 的功能和工作方式。通过 API 定义,开发人员能够享受到许多优势,包括更加一致的开发体验、增强的团队协作、自动化的 API 文档生成、更便捷的维护、强化的测试以及更高的 API 安全性。
在流行的 API 规范中,OpenAPI、RAML 和 API Blueprint 各自提供了独特的功能和优势:
选择合适的 API 定义不仅能确保您的 API 项目能够顺利推进,还能够帮助验证 API 是否具备详细记录、易于使用和维护,最终实现更高效、更有效的开发工作流程。