Webhooks 与 API 之间的区别

介绍

作为现代数据通信的连接块，webhook 和 API 发挥着关键作用，但它们的区别往往很模糊。通过深入研究它们的底层机制、功能和用例，阅读完这篇博文后，您将完全掌握 webhook 和 API 之间的区别。通过解开这些技术的复杂性，这篇探索性文章可以作为任何希望了解数据集成和通信协议前景的人的资源。

什么是 webhook？

Webhook 是两个软件应用程序之间的一种通信方法。使用 Webhook 时，一个应用程序会在指定触发事件发生时自动向另一个应用程序发送实时数据。传统 API 需要定期请求数据，但 Webhook 允许即时传输数据。

工作原理：当源应用程序中触发事件时，它会将 HTTP POST 负载发送到接收应用程序中的指定 URL（端点）。此事件可以根据您的产品进行自定义，但可以是任何内容，从新用户注册到付款或表单提交等。此传输的负载应包含与事件相关的信息。

开发人员会选择在各种场景中使用 webhook，例如实时更新信息、自动化工作流程或将第三方服务集成到现有的技术堆栈或 Web 应用程序中。Webhook 因其实时数据和警报而特别有用。它们是在不同系统和软件应用程序之间建立有效连接的强大工具。

Webhook 用于什么？

Webhook 是多功能连接器，可用于触发大量不同事件类型的通信。Webhook 通信的理想触发事件示例如下：

新用户注册：

• 触发器：用户在特定网页/登陆页面上注册。
• Webhook：将用户的详细信息（姓名、电子邮件等）发送到另一个第三方应用程序以创建帐户或进行其他处理，例如 CRM 工具。

付款确认：

• 触发条件：支付交易成功完成。
• Webhook：通知会计或 CRM 工具程序立即记录保存并继续付费访问给定产品的费用。

内容更新：

• 触发器：在平台上添加、修改或删除内容。
• Webhook：通知其他系统或服务，以便实时同步或更新内容。

表格提交：

• 触发器：用户在网站上提交联系表。
• Webhook：将表单数据发送到 CRM 或营销自动化工具以便进行潜在客户跟进。

问题跟踪：

• 触发器：在项目管理工具中创建或更新新问题。
• Webhook：在所选的通信平台（如 Slack）上通知开发人员或团队成员，以便立即了解情况。

上传文件：

• 触发器：开发人员或用户将文件上传到服务。
• Webhook：通知另一个应用程序处理或分析上传的文件。

库存更新：

• 触发因素：产品库存水平变化。
• Webhook：更新第三方应用程序中的库存信息，例如仓库管理系统。

身份验证事件：

• 触发器：用户登录服务/平台或更改密码。
• Webhook：通知安全应用程序或记录身份验证事件以供进一步监控。

这些示例只是 webhook 促进不同内部和外部系统部分之间的实时通信和数据同步的众多方式中的一部分，从而提高了各种流程的自动化和效率。

Moesif 本身提供Webhook用于货币化目的。这让您可以轻松地将 Moesif 计费表集成到自定义或内部计费平台中。Moesif 处理使用情况的安排和报告，而您只需实施一个 webhook 处理程序，将报告的使用情况添加到客户的发票中。

什么是 API？

API 代表“应用程序编程接口”。这些是一组定义的规则和协议，允许一个软件应用程序与另一个软件应用程序交互。API 定义了不同应用程序工具用于相互通信的方法和数据格式，从而促进了集成的数字生态系统。API 技术实现了内部和外部不同系统的集成，使它们能够协同工作并无缝共享数据，同时减少内部应用程序开发负担。

API 用于什么用途？

API 可用于软件开发和技术中的多种用途。

• 数据访问：API 为软件应用程序提供访问数据和利用其他应用程序或服务功能的方法。
• 功能扩展：开发人员使用 API 通过与第三方服务或库集成来扩展其应用程序的功能，从而扩展其产品或工具的功能，而无需在现有功能的基础上进行构建。
• 互操作性：API 技术使不同的软件生态系统（无论其底层技术如何）能够就特定事件或帖子请求进行通信和协作。当使用基于与您自己的产品不同的框架构建的技术时，这尤其有用。例如，Moesif为其端到端货币化和分析产品支持多种框架，例如 node、java、Go 等。
• 自动化：API 对于自动化至关重要，因为它们允许软件应用程序以编程方式进行交互而无需人工干预。API 可以根据触发条件立即部署数据或操作，从而简化用户参与。

API 有多种类型，Web API（或 Web 服务）使用 HTTP 等标准 Web 协议，但基于库的 API 内置于编程语言中。REST（表述性状态转移）和 SOAP（简单对象访问协议）是设计 Web API 的一些最常见的架构样式。无论是否采用 RESTful，API 在软件开发、部署和管理中都发挥着重要作用，并支持创建复杂且集成的应用程序，帮助开发人员制作更好的产品并加速 Web 开发。

Webhooks 与 API：Webhooks 与 API 有何不同？

Webhook 和 API 集成都是用于不同软件应用程序之间通信的机制，但它们的用途不同，并且以独特的方式运行。

API 是由客户端发起的请求-响应机制。这意味着客户端必须通过向服务器请求特定数据或操作来发起通信。此交互遵循结构化的工作流程，客户端发送请求，服务器做出相应响应。使用自定义 API 工具，构建一个可以增强您的产品而不是减慢其速度的堆栈交换可以决定您在市场上的地位。

另一方面，webhook 是事件驱动的，涉及服务器实时将数据推送到指定端点。这意味着在事件发生后，webhook 会自动将新数据发送到另一个应用程序。

选择使用 webhook 还是 API 取决于用例以及您是否需要按需数据检索 (API) 或实时事件通知/监控 (webhook)。另一种思考方式是，API 允许双向通信，而 webhook 只能单向通信。通常，两种机制一起使用但目的不同，同时创建强大且响应迅速的集成系统，帮助 API 提供商构建更稳定的 SaaS 应用程序。

Webhooks 与 API：并排比较

简史：Webhook 和 API 流程

API 的起源可以追溯到计算和软件开发的早期。实际上，API 起源于 20 世纪 40 年代，是一种分类方法，但实际术语“API”直到 20 世纪 60 年代才成为标准。API 历史上用于实现系统内不同软件组件之间的通信。

相比之下，webhooks 是一个更现代的编程术语和功能，可以追溯到2000 年代初。webhooks 的想法源于 Web 应用程序中对实时事件通知的需求。Webhooks 的出现是为了解决无法实时扩展软件工具和产品功能的问题。Webhooks 提供了一种简单有效的方法来解决应用程序间通信问题。

哪个更好：Webhooks 还是 API？

那么，webhook 和 API 哪个更好？与几乎所有软件相关的内容一样，您的用例决定了最佳可行连接器。在评估 webhook 与 API 时，没有更好或更坏的选择，但它们的用途不同。这意味着它们都很有用，但您的产品的“最佳”选择取决于目标应用的要求。

在许多情况下，Webhook 和 API 的组合可能是最有效的数据解决方案。例如，您可能使用 API 来检索初始数据，但使用 Webhook 来获取实时更新或通知。最终，“更好”的选择取决于您的具体用例和集成目标。

结论

最后，选择 Webhook 还是 API 取决于应用程序的具体需求和数据要求的性质。Webhook 和 API 在简化和优化软件开发方面都发挥着不可或缺的作用，但决定使用哪种以及在哪里使用应该取决于用例、集成复杂性和所需的实时交互级别等因素。

Webhook 与 API 之间的协同作用将继续塑造高效、响应迅速的数字产品和系统。开发人员和企业都可以利用这些机制的优势，创建动态且互联的系统，以满足当今数据驱动世界的多样化需求。

原文链接：Webhooks vs APIs : The Differences Between Them