十大 Apigee 替代方案

在 API 管理的动态世界中，Apigee 已成为一个杰出的参与者。然而，随着需求的多样化和技术环境的不断发展，寻找更符合特定要求的替代方案是普遍的追求。本综合指南将探讨 Apigee 的 10 种最佳替代方案，深入研究其主要功能、优缺点。

Apigee 概述

Apigee 现为 Google Cloud 的一部分，是用于开发和管理 API 代理的平台。提供 API 安全、分析、开发者门户等工具。其优势在于帮助企业设计、保护、分析和扩展 API。

为何需要 Apigee 替代品

尽管 Apigee 功能强大，但可能无法满足所有组织的需求。定价、特定功能集、易用性或集成功能等因素促使企业探索替代方案。每种替代方案都提供独特的功能和优势，更符合不同的业务需求。

Apigee 的 10 个最佳替代品

Moesif

Moesif 定位为 API 产品增长和货币化的强大平台。因其 API 可观察性和监控能力而受到认可，满足企业和初创公司的需求。Moesif 的平台旨在提供对 API 使用情况的深入洞察，帮助企业有效了解和优化 API 策略。

主要特点

• API 分析和实时事件日志：提供 API 使用情况的详细分析，帮助跟踪和了解客户如何与 API 和应用程序交互。此功能对于识别使用模式和做出数据驱动的决策至关重要。
• 计量计费、配额和治理：支持根据 API 调用和其他指标设置基于使用情况的计费计量表。对于希望通过 API 获利的企业而言，此功能至关重要。此外，提供用于管理配额和治理的工具，确保 API 使用量保持在所需的限制内。
• 开发人员门户和嵌入式 API 指标：包括一个可自定义的开发人员门户，并支持嵌入 API 使用指标。此功能特别有助于增强开发人员体验和提供透明度。
• 行为群组和保留分析：允许将用户细分为行为群组，提供对不同用户组行为的洞察。保留分析工具有助于了解和提高客户保留率。
• 转化渠道和行为电子邮件：提供通过转化渠道分析用户旅程并发送行为电子邮件的工具。这些功能对于迭代推动客户转化和参与的策略至关重要。

优点

• 高级分析：具备深入了解 API 使用情况和用户行为的高级分析功能。
• 货币化工具：为 API 货币化提供强大的工具，包括计量计费，适合希望通过 API 创收的企业。
• 开发人员友好：凭借开发人员门户和嵌入式指标，对开发人员高度友好，便于团队协作和优化 API 策略。
• 用户行为洞察：通过群组和保留工具分析用户行为，提供对客户群的独特视角。

缺点

• 有限的免费套餐：免费套餐每月仅限 30,000 个活动，适用于非常小的项目或初始测试阶段。较高 API 流量的企业需转向付费计划以满足需求。
• 更高层的高级功能：治理和采样工具仅在企业层提供，可能让小型初创公司或预算有限的企业无法使用这些高级功能，限制了对 Moesif 功能的充分利用。

WSO2 API Manager

WSO2 API Manager 是一个综合性开源平台，旨在创建、部署和管理 API。因其强大的功能集和灵活性而受到认可，成为寻求构建和管理完整 API 生态系统的组织的热门选择。该平台旨在满足广泛的业务需求，从简单的 API 管理场景到复杂的集成，提供广泛的协议支持和定制选项。

主要功能

• 与开放标准的互操作性：支持 REST、GraphQL 和 AsyncAPI 等现代 API 方法，确保不同系统之间的无缝互操作性。对于希望避免供应商锁定并采用协作创新的企业，此功能至关重要。
• 高级集成支持：提供集成运行时，支持组合微服务的创建、消息路由、转换、中介和服务编排。还能够使用和处理流数据，成为满足复杂集成需求的全面解决方案。
• 可扩展性和可定制性：具有高度通用性和适应性，允许根据特定要求定制各个方面，例如身份验证器、策略、中介、API 生命周期、工作流程、门户和登录页面。
• 强大的安全性和合规性支持：包括 OAuth 访问控制、细粒度安全策略和威胁防护机制等基本安全功能。提供预构建的开源扩展和连接器，以确保医疗保健和金融等受监管环境中的合规性。
• 灵活的部署模型：可部署在云端、本地或混合环境中，企业能够灵活选择最适合需求的部署选项。

优点

• 开源灵活性：作为开源解决方案，提供高度的灵活性和定制性，允许根据特定需求调整平台。
• 全面的集成能力：先进的集成支持使其成为具有复杂集成需求的企业的理想选择。
• 强大的安全性和合规性功能：对安全性和合规性的关注，对于在受监管行业运营的组织来说是显著优势。
• 支持现代 API 标准：支持 GraphQL 和 AsyncAPI 等现代 API 标准，成为希望在 API 管理领域保持领先地位的企业的面向未来的选择。

缺点

• 学习曲线：广泛特性和功能可能带来更陡峭的学习曲线，特别是对于刚接触 API 管理的团队。
• 资源密集型：对于某些部署，可能是资源密集型的，需要足够的基础设施和专业知识才能实现最佳性能。

Mulesoft

Mulesoft 是 Salesforce 旗下公司，以其全面的集成平台 Anypoint Platform™ 而闻名，被广泛认为是 API 管理领域的领先解决方案。Mulesoft 的平台旨在促进本地和云环境中的应用程序、数据和设备的连接。以其 API 为主导的方法脱颖而出，帮助企业通过重构集成策略实现卓越的敏捷性。

主要特点

• 统一集成平台：Anypoint Platform™ 为 SOA、SaaS 和 API 集成提供单一解决方案。这种统一的方法简化了连接各种系统的过程，无论是在本地还是在云中。
• API 主导的连接：强调 API 主导的连接方法，允许创建可在整个组织中使用的可重用构建块（API）。这种方法增强了敏捷性并加快了新服务的交付速度。
• 混合部署功能：支持混合部署，实现 SaaS 应用程序和本地系统的无缝集成。这种灵活性对于在不同 IT 环境中运营的企业至关重要。
• 全面的工具集：包括 Mule ESB、CloudHub iPaaS 和 API Manager 等工具，以及数百个连接器和模板。这些工具提供了构建强大且可扩展的集成架构所需的组件。
• 自动化和效率：业务流程自动化速度提高了 27%，专注于提高集成和 API 管理领域的效率和生产力。

优点

• 广泛的集成能力：擅长集成各种系统，成为复杂企业环境的理想选择。
• API 主导的方法：API 主导的连接模型提高了可重用性和敏捷性，使企业能够快速适应不断变化的需求。
• 混合部署灵活性：对混合部署模型的支持为具有不同 IT 环境的企业提供显著优势。
• 全面的工具集：广泛的工具和连接器确保企业拥有有效集成和 API 管理所需的一切。

缺点

• 复杂性和学习曲线：提供的特性和功能的广度可能使刚接触集成和 API 管理的团队感到困难。
• 成本考虑：作为全面的企业解决方案，成本可能较高，小型企业或预算有限的企业需慎重考虑。

Postman

Postman 已成为 API 开发领域极具影响力的平台。不仅是一个 API 客户端，更是一个全面的 API 平台，简化了 API 生命周期的每个步骤。平台简化了协作，使团队能够更快地创建更好的 API。超过 2500 万开发人员使用 Postman，成为许多组织 API 开发过程中的主要工具。

主要特点

• 全面的 API 生命周期工具：提供一整套加速 API 生命周期的工具，包括设计、测试、文档和模拟。确保涵盖 API 开发的所有方面。
• API 存储库：提供集中存储库，用于存储、迭代和协作 API 工件。此功能对于保持团队之间的一致性和效率至关重要。
• 协作工作空间：支持全球团队成员和利益相关者之间的组织和协作，营造更具凝聚力和生产力的 API 开发环境。
• API 治理：包含有助于确保 API 根据组织标准进行设计、构建、测试和分发的治理工具。此功能对于保持质量和合规性至关重要。
• 公共 API 网络：托管最大的 API 网络，允许开发人员探索 API 并与全球社区共享 API。此功能鼓励更广泛的创新和协作。

优点

• 用户友好的界面：以直观且用户友好的界面闻名，适合各种技能水平的开发人员使用。
• 强大的协作功能：强调协作，包括共享工作区和存储库，成为基于团队的 API 开发的理想选择。
• 全面的 API 生命周期管理：广泛的工具涵盖了 API 生命周期的各个方面，从设计到部署。
• 社区和网络：庞大的 API 网络和用户社区为学习、共享和协作提供了丰富的环境。

缺点

• 专注于 API 开发和测试：虽然在 API 开发和测试方面表现出色，但可能无法提供与其他一些平台相同级别的管理功能，例如生命周期管理或分析。
• 有限的高级分析：分析功能虽然足以满足许多用例，但可能不如更专业的 API 分析平台提供的先进。

IBM API Connect

IBM API Connect 是一个全面的 API 管理解决方案，促进 API 的创建、保护和管理。旨在支持本地和跨各种云环境的数字化转型计划。因其直观的用户体验和强大的功能而受到认可，成为 API 管理领域的领导者。

主要特性

• 全生命周期 API 管理：为整个 API 生命周期提供一整套工具，包括创建、管理、安全性和货币化。确保 API 管理的一致和高效。
• 灵活的部署选项：可部署在任何 Red Hat OpenShift 环境中，支持云、本地或混合部署。适应性对于拥有多样化 IT 基础设施的企业至关重要。
• 企业级 API 网关：强大的企业级 API 网关提供强大的安全性，以及跨多云环境有效管理网络安全风险的能力。
• 基于微服务的架构：架构基于微服务，允许跨不同端点的服务的可扩展性和安全管理。
• 屡获殊荣的用户体验和开发人员门户：拥有屡获殊荣的用户体验和具有强大自助服务功能的开发人员门户，增强了整个生命周期中 API 策略实施的便利性。

优点

• 全面的 API 生命周期管理：管理整个 API 生命周期的能力，使其成为满足所有 API 相关需求的一站式解决方案。
• 部署灵活性：能够在各种环境（包括云和本地）中进行部署，提供显著的多功能性。
• 强大的安全功能：企业级 API 网关确保强大的安全性，适合处理敏感数据的企业。
• 微服务架构：现代架构方法有利于 API 的可扩展性和高效管理。

缺点

• 小型团队的复杂性：对于具有更简单 API 管理需求的小型团队或企业，广泛的特性和功能可能让人不知所措。
• 资源密集型：根据部署的不同，可能需要大量基础设施和专业知识以实现最佳性能。

Kong API Gateway

Kong API Gateway 是领先的开源 API 网关，以其高性能和可扩展性而闻名。建立在轻量级、快速且灵活的架构之上，成为现代云原生应用程序的流行选择。Kong Gateway 旨在处理大规模和复杂性，支持每个节点每秒超过 50,000 笔交易。

主要特点

• 高性能和可扩展性：拥有超轻量级、可无限扩展的 NGINX 引擎，能够高效处理大量交易。
• 架构灵活性：提供卓越的灵活性，允许跨任何云、平台或协议进行操作。这种适应性对于在混合或多云环境中运营的企业至关重要。
• 轻松部署和配置：可使用 API、Web UI 或声明性配置进行本机配置，通过 CI/CD 管道轻松管理和更新。
• 插件的可扩展性：具有高度可扩展性，通过一系列安全、身份验证、转换和分析插件提供对 API 流量的精细控制。还通过 Kong 的插件开发工具包支持自定义插件。
• Kubernetes 本机集成：与 Kubernetes 无缝集成，实现跨 Kubernetes 集群的高效流量管理、转换和可观察性，且停机时间为零。

优点

• 卓越的性能：高性能能力适合处理大规模 API 流量。
• 灵活性和适应性：架构灵活性保证可以部署在各种环境中，满足不同的业务需求。
• 易于部署和管理：简单的部署和配置流程提高运营效率。
• 广泛的插件生态系统：丰富的插件生态系统允许对 API 流量进行广泛的定制和控制。

缺点

• 初学者的复杂性：广泛的特性和功能可能给初学者或小型团队带来学习曲线。
• 资源要求：为了获得最佳性能，可能需要大量基础设施资源，尤其是在大规模部署中。

Axway API

Axway Amplify Platform 以其通用方法在 API 管理领域脱颖而出。提供完整的生命周期 API 管理，以其自动发现、重用和治理多供应商 API 的能力而著称。Axway 定位为该领域的独特提供商，专注于开放、安全和革命性的 API 管理实践。

主要特点

• 通用 API 管理：将 API 管理功能扩展到传统边界之外，适应各种 API 模式，如 SOAP、REST、GraphQL、事件、服务网格、gRPC 和异步 API。
• 开放平台：允许跨多个云、本地数据中心和供应商发布、验证和治理 API，强调 API 管理的开放方法。
• 安全 API：在网关级别强制执行安全策略，并提供用于查找和保护非托管 API 的工具，确保强大的 API 安全性。
• 业务驱动的方法：通过管理、营销和货币化 API 来关注 API 的采用，使 API 策略与业务目标保持一致。
• 扩大企业市场：通过使 API 产品更易于访问和使用，来加速数字计划，鼓励跨各种集成模式和部署的采用。

优点

• 通用 API 管理：能够处理各种 API 模式，具有多功能性且面向未来。
• 开放灵活：开放式 API 管理方法确保与各种环境和供应商的兼容性和集成。
• 高度关注安全性：强调保护 API（无论是托管还是非托管），对于关注数据安全的组织来说是显著优势。
• 与业务目标保持一致：业务驱动方法确保 API 策略直接有助于实现业务目标。

缺点

• 小型组织的复杂性：对于小型组织或 API 管理需求较简单的组织，平台的广泛范围和功能可能让人不知所措。
• 资源密集度：为了充分利用平台的功能，可能需要投资额外的资源和基础设施。

Red Hat

Red Hat 3scale API 管理是一个多功能且功能强大的 API 管理平台，支持敏捷集成并推动数字世界的业务价值。旨在通过在为性能、客户控制和未来增长而构建的基础设施平台上共享、保护、分发、控制和货币化 API，从而轻松管理 API。Red Hat 3scale API 管理可部署在本地、云端或两者的任意组合中，提供灵活性以满足各种业务需求。

主要特性

• API 流量控制：提供自管理或云组件用于流量控制、安全和访问策略执行，确保 API 流量的高效管理。
• API 程序管理：集中控制 API 程序，包括分析、访问控制、货币化、开发人员工作流程等，提供全面的管理解决方案。
• OpenShift 集成：与 OpenShift 集成，以封闭且自动化的方式构建和运行高性能应用程序。
• 混合云支持：支持跨所有组件的混合云部署，允许在云端、本地或两者的组合中设计 API 管理系统。
• 全面的安全性：支持丰富的加密、认证、授权协议，保证 API 的安全性。

优点

• 灵活的部署选项：能够在各种环境（包括混合云设置）中进行部署，为不同的业务模型提供显著的多功能性。
• 全面的 API 管理：丰富的 API 流量和程序管理功能，使其成为大规模管理 API 的强大解决方案。
• 与 OpenShift 集成：与 OpenShift 的无缝集成增强了平台高效构建和运行应用程序的能力。
• 强大的安全协议：关注全面的安全协议，对于优先考虑 API 安全的组织来说是主要优势。

缺点

• 小型团队的复杂性：对于具有更简单 API 管理需求的小型团队或企业，广泛的功能可能让人不知所措。
• 资源要求：最佳性能可能需要大量基础设施资源，尤其是在大规模部署中。

SmartBear

SmartBear ReadyAPI 是一个功能强大的低代码 API 测试平台，专为专注于跨各种工作流程创建全面测试自动化的开发团队设计。作为 SmartBear 软件质量工具套件的一部分，因其确保所有类型 API 和 Web 服务的端到端质量的能力而受到认可。ReadyAPI 特别适合敏捷和 DevOps 环境，提供在集中式界面中进行自动化功能、安全和性能测试的工具。

主要特性

• 全面的 API 测试：允许创建、管理和执行 API 和 Web 服务的自动化功能、安全性和性能测试。
• 支持各种 API 类型：能够处理从传统 SOAP 到 REST 服务、微服务等，满足不同的 API 测试需求。
• 灵活的 API 测试选项：支持持续集成和部署，原生支持 Git、Docker、Jenkins、Azure DevOps、TeamCity 等。
• 全面的报告和分析：提供富有洞察力的仪表板和可定制的报告格式，包括 JUnit、HTML、CSV，以获取最新的测试指标。
• 数据驱动测试：支持从外部文件或数据库导入数据并创建合成数据，在 API 测试中实现真实、动态的数据使用。

优点

• API 测试的多功能性：能够处理各种 API 类型和协议，成为适用于各种测试场景的综合工具。
• 与 CI/CD 工具集成：与各种 CI/CD 工具的集成功能增强了在敏捷和 DevOps 工作流程中的实用性。
• 强大的报告功能：广泛的报告和分析功能为 API 测试过程提供了宝贵的见解。
• 数据驱动方法：注重在测试中使用真实数据，确保 API 测试覆盖全面有效。

缺点

• 学习曲线：广泛的特性和功能可能给新用户或较小的团队带来学习曲线。
• 资源密集性：平台功能的最佳使用可能需要大量资源，特别是在大规模测试环境中。

Software AG

Software AG 的 API 管理平台是一个全面的解决方案，旨在连接数据、应用程序、设备等，通过 API 和微服务加速创新。该平台以其管理 API 从创建到退役的整个生命周期的能力而闻名，确保它们有效支持业务战略。因其通用的 API 管理方法而脱颖而出，可适应各种 API 模式和集成场景。

主要功能

• 全生命周期 API 管理：管理 API 的设计、开发、部署、版本控制和退役的整个流程，确保在整个 API 生命周期中遵守标准和实践。
• 支持所有 API 标准：为所有 API 标准提供全面支持，包括 REST、SOAP、GraphQL 等，保持 API 技术的领先地位。
• 集中管理、治理和可见性：提供整个 API 环境的集中视图，实现有效管理、活动监控和明智决策。
• API Marketplace Builder：允许构建个性化 API 市场，促进 API 发现、协作和交易，释放新的收入来源。
• 轻松的 API 货币化：提供直观的工具和灵活的定价模型，实现高效的 API 货币化，将 API 转化为有利可图的资产。
• 策略管理：通过策略管理、设置使用限制、访问权限和其他标准，实现一致且合规的 API 交互，对 API 生态系统进行精确控制。
• API 网关：包含强大的 API 网关，用于优化流量、确保安全性并增强整体 API 性能。

优点

• 全面的 API 生命周期管理：管理整个 API 生命周期的能力，使其成为强大的 API 管理解决方案。
• API 标准支持的多功能性：对各种 API 标准的支持确保了灵活性和面向未来。
• 集中管理和可见性：集中管理和治理方法提供了对 API 生态系统的清晰可见性和控制。
• 货币化和市场功能：对货币化和市场建设的关注提供了巨大的商业价值。

缺点

• 小型团队的复杂性：对于具有更简单 API 管理需求的小型团队或企业，广泛的特性和功能可能会让人不知所措。
• 资源密集度：为了充分利用平台的功能，可能需要投资额外的资源和基础设施。

结论

选择 Apigee 替代方案取决于具体需求，无论是高级分析、易用性、集成功能还是成本考虑。这些平台各具独特的优点和缺点，因此需要根据组织要求进行评估。借助合适的工具，可以有效地管理 API ，从而实现更高效、更安全、更成功的数字化运营。

原文链接：Top 10 Apigee Alternatives