选择最佳API规范：RAML与OAS的对比分析

良好地设计和记录 API 对于 API 项目的成功至关重要。 API 应易于使用、理解和维护，确保设计能够清晰有效地传达给用户和团队成员。需要生成完整的 API 设计，包括文档、代码、评估和模拟等。实现这一目标的最佳方法之一是使用 API 规范语言。

API 规范语言是一种采用人类和机器可读的通用布局编写 API 设计的方法。它允许以简单且结构化的方式编写 API 布局，从而创建多种功能强大的产品。目前，有多种 API 规范语言可供选择，其中最受欢迎的是 RAML 和 OAS。

RAML（RESTful API 建模语言）是一种使用 YAML 编写 API 的语言；而 OAS（OpenAPI 规范）则可以使用 JSON 或 YAML 来编写 API。本文将评估 RAML 和 OAS，并探讨它们所能提供的功能。

特征

RAML 和 OAS 具备一些标准功能，包括：

支持 RESTful API，遵循在 Web 上工作的规则和约定。
允许编写资源、方法、参数、标头、响应、架构、示例、安全方案等内容。
提供内容重用功能，如数据类型、特征、资源类型、参数和响应等，可以一次编写并多次使用。
支持将 API 规范拆分为多个文件，并通过引用或包含导入。
提供错误检查功能，确保 API 规范遵循语言规则。
能够根据 API 规范生成文档，供用户查看和尝试。

然而，RAML 和 OAS 也存在一些区别，例如：

RAML 使用 YAML 格式，而 OAS 则支持 JSON 或 YAML。YAML 更简洁友好，但 JSON 更常见，并获得更多工具和平台的支持。
RAML 支持注释功能，可在 API 规范的任何部分添加额外内容，提供关于 API 的更多信息。相对而言，OAS 本身不支持注释。

好处

RAML 和 OAS 都可以以不同的方式帮助 API 设计，包括：

制定一致的 API，遵循 RESTful API 的最佳实践和约定。
与用户和团队成员共享 API 设计。
根据 API 规范制作文档、代码、测试、模拟等，从而节省时间和精力。
使用支持语言规则的各种工具和平台，如编辑器、框架和库，使工作更轻松、更高效。

此外，RAML 和 OAS 也各自具备独特的优势，使其各自脱颖而出：

RAML 更具表现力和灵活性，支持注释、覆盖、扩展和库等功能，使 API 编写更加自然和轻松，还能自定义 API 规范以满足特定需求和风格。
OAS 在互操作性和兼容性方面更为突出，支持 OpenAPI 扩展、回调和链接等功能，以更通用和标准的方式编写 API，并能够利用 OpenAPI 生态系统中的活跃社区和多种工具。

缺点

RAML 和 OAS 在 API 设计中也存在一些缺点，包括：

需要一定的学习和技能才能有效使用，必须理解 RESTful API 的语言格式、规则、概念和原则。
可能仅覆盖 API 表达或记录的一些情况，可能需要其他工具或方法来完善 API 规范。
API 开发或使用可能仅与特定工具或平台兼容，可能需要转换器或适配器在不同语言或格式之间切换。

此外，RAML 和 OAS 之间也存在一些特定的缺点，使它们的吸引力相对较低：

RAML 的流行程度和成熟度不如 OAS，开发者、供应商和工具的社区规模较小且不太活跃，可能限制其发展和改进，其功能和选项也少于 OAS，主要集中于安全和链接。
OAS 更复杂且冗长，拥有更广泛和多样化的语言规则，这可能增加阅读和书写的难度，同时提供的功能和选项也比 RAML 更多。

使用案例

根据目标和偏好，可以在不同的 API 项目中使用 RAML 和 OAS。它们可以：

用于任何类型的 RESTful API，无论是公共还是私有、简单还是复杂、内部还是外部等。
应用于 API 生命周期的任何阶段，包括设计、开发、测试、部署和管理等。
适合任何规模的 API 团队，无论是单独工作还是协作、小型还是大型、本地还是远程等。

不过，RAML 和 OAS 也有一些特定的用例，使其在某些场景中更为适合。例如：

RAML 更适合需要更多创造力和灵活性的 API 项目，适合实验性、创新性或定制的 API，以及更关注用户体验和业务逻辑而非技术细节的项目。
OAS 更适合需要更多互操作性和兼容性的 API 项目，适合标准、稳定或合规的 API，以及更关注技术细节和集成而非用户体验和业务逻辑的项目。

在选择 RAML 还是 OAS 时，可以根据个人喜好做出决定。两者都有优缺点，可以帮助以不同方式进行 API 布局。如果非要选择一个，RAML 可能是更好的选择，因为其使用起来比 OAS 更简单，同时允许以简单的方式编写 API，并明确使用 YAML 和注释。RAML 的覆盖、扩展和库功能也支持个性化的 API 开发。

当然，OAS 同样出色，支持使用 JSON 或 YAML，并允许利用 OpenAPI 扩展以通用且标准的方式编写 API，借助 OpenAPI 生态系统中的优秀工具和资源。然而，OAS 有时可能显得过于复杂且冗长，增加了编写代码和细节的负担，限制了 API 的创造力和灵活性。

最终，最佳的 API 规范语言取决于具体的经验和用例，选择适合自己的语言才是最重要的。