
使用 FastAPI 和 RabbitMQ 构建端到端微服务:综合指南
2025国内AI大模型排行榜代表了中国人工智能领域的顶尖实力,广泛应用于自然语言处理、图像识别等场景。选择合适的模型需综合考虑产品优势、模型信息、价格、技术参数和性能指标。我们的深度比较报告从多个维度分析,提供详实数据,助您做出最佳选择。
本次选用百度千帆, Deepseek, 通义千问, KimiGPT, 字节豆包等5个服务商下的大模型API进行核心性能指标分析对比
ERNIE 4.0 是一款具有强大自然语言处理能力的大型语言模型。它采用多任务学习框架,能够同时处理多种自然语言处理任务,如文本分类、情感分析、问答系统等。此外,ERNIE 4.0 还通过引入知识图谱,增强了模型对知识的理解能力,提高了在特定领域的性能。它还支持多种语言,具有较好的跨语言能力,可以处理不同语言的自然语言处理任务。在设计时,ERNIE 4.0 注重模型的可解释性,通过可视化等手段,帮助用户更好地理解模型的决策过程。这些特点使得 ERNIE 4.0 在自然语言处理领域具有广泛的应用场景和显著的性能优势。
DeepSeek-V3 是由深度求索(DeepSeek)公司开发的一款先进的开源大语言模型,采用混合专家(MoE)架构,拥有 671B 总参数,其中每 token 激活 37B 参数。模型在 14.8 万亿高质量 token 上进行预训练,并通过监督微调和强化学习进一步优化。
通义千问-Max,即Qwen2.5-Max,是阿里云通义千问旗舰版模型,于2025年1月29日正式发布。该模型预训练数据超过20万亿tokens,在多项公开主流模型评测基准上录得高分,位列全球第七名,是非推理类的中国大模型冠军。它展现出极强劲的综合性能,特别是在数学和编程等单项能力上排名第一。
Moonshot-v1-32k是Moonshot AI推出的一款千亿参数的语言模型,支持32K上下文窗口,特别适合长文本的理解和内容生成场景。它具备优秀的语义理解、指令遵循和文本生成能力,能够根据用户输入生成相应的文本输出,广泛应用于内容创作、代码生成、文本摘要等领域。
Doubao 1.5 pro 256k 是字节跳动推出的豆包大模型的升级版本,基于稀疏 MoE 架构,性能杠杆达 7 倍,仅用稠密模型七分之一的参数量就超越了 Llama-3.1-405B 等大模型的性能。它支持 256k 上下文窗口的推理,输出长度最大支持 12k tokens,在推理和创作任务中表现出色。该模型在多模态任务上也有显著提升,视觉推理和文档识别能力增强,可处理复杂场景下的图像和文档,为用户提供更自然、更丰富的交互体验。此外,Doubao 1.5 pro 256k 在知识、代码、推理、中文等多个测评基准上表现优于 GPT-4o 和 Claude 3.5 Sonnet。
API模型名称 | API可用性(近90天) | 并发数限制 | 生成速度(字/秒) | 训练数据量(参数) |
---|---|---|---|---|
DeepSeek V3 | 0.9569 | N/A | 约1500(短文本优化) | 14.8T Token数据 |
moonshot-v1-32k | N/A | N/A | 约1000 | 5.7T tokens |
通义千问-Max | N/A | 1,200/每分钟调用次数(QPM) | 约1200 | 超过20万亿Token数据 |
Doubao 1.5 pro 256k | 0.9996 | 个人版:50-100/QPS 企业定制套餐可协商至 1000/QPS | N/A | 4050亿 |
ERNIE 4.0 | 0.9988 | 40万tokens/每分钟 | 50-100字/秒 | 万亿token级别 |
hunyuan lite | 0.9986 | 输入4,000 Tokens/分钟,输出不超过 2,000 Tokens/分钟 | 短文本生成(≤50字):220-260字/秒,中长文本生成(50-200字):180-220字/秒,复杂逻辑输出(带格式):120-160字/秒 | 百亿Token数据 |
Spark Pro | 0.9999 | 2/QPS | 30.6 字/秒 | 128亿tokens |
Baichuan4 Turbo | 0.9992 | 50万tokens/分钟 | 120-180字/秒 | 1300亿 |
GLM-4-Plus | N/A | N/A | 大于115个字/秒 | 千亿token级别 |
Step-2-mini | N/A | RPM 6,TPM 30,000 | 46字/秒 | 千亿(100B)token |
国内AI大模型性能指标显示,Doubao 1.5 pro 256k和Spark Pro在API可用性上表现最佳,而通义千问-Max在训练数据量上领先。ERNIE 4.0和hunyan lite在生成速度上具有优势,特别是hunyan lite在不同文本长度下的适应性。整体来看,各模型在可用性、生成速度和训练数据量上各有千秋,需根据具体需求选择。但是仅比较核心性能效果不够,技术细节和成本也需要考虑!接下来,我们从AI大模品牌名称的上下文长度、多模态支持、免费试用到价格等维度继续进行对比分析,帮助你最终决策挑选哪一家大模型API服务。
以上是关于2025年国内AI大模型十强的效果对比,主要维度是核心性能指标。若要从价格、基础技术参数、服务稳定性、互联网口碑等其它维度进行选型的话,请点此查看完整报告或可以自己选择期望的服务商制作比较报告