如何选择 API 安全技术堆栈

API 正在迅速成为最流行的攻击媒介。因此，确保制定良好的安全策略至关重要 — 正确的技术堆栈可以提供帮助。

市场上有许多工具可供选择，每种工具都具有帮助保护您的数字资产的功能。 

但是，如何对这些API 安全工具进行分类，以便为您的业务构建正确的堆栈？  

在这篇博文中，我们将向您介绍不同类型的安全测试工具，以及在选择最适合您需求的堆栈时需要考虑哪些因素。

4 种 API 安全测试工具

正如作家可能会使用一系列文案工具来帮助他们微调内容一样，您的安全堆栈通常由几种不同类型的安全测试工具组成 – 每种工具都旨在完成各种任务。

让我们分解一下您会遇到的四种最常见的测试工具类型：

• 渗透测试工具：它们模拟现实世界中对 API 的攻击，并用于识别黑客可能利用的漏洞。一些流行的渗透测试工具包括 Kali Linux、Burp Suite 和 OWASP ZAP。
• 漏洞扫描器：顾名思义，这些工具会扫描已知的API 漏洞，并用于查找安全性和性能问题。一些流行的漏洞扫描程序包括 Acunetix、Nessus 和 beSECURE。
• 漏洞赏金计划：这些平台允许公司通过奖励发现漏洞的人员来众包安全测试。一些流行的漏洞赏金计划托管平台包括 HackerOne 和 Bugcrowd；或者，您的公司可以托管自己的计划。
• 持续 API 安全测试解决方案：这些工具提供定期运行的自动化测试，帮助您快速发现问题并确保及时修复。一些流行的持续 API 测试解决方案包括 APIsec、SoapUI 和 Postman。

在为您的技术堆栈寻找不同的技术时，重要的是花时间评估每种技术的功能，因为每种技术都有其优点和缺点。 

例如，有些工具的功能非常有限，只专注于保护 API 的某些方面。这将需要您投资其他工具来弥补剩余部分。

另一方面，一些工具允许您在单个解决方案中组合多种类型的测试，从而为您提供全面的覆盖。

深入了解选择 API 安全技术堆栈时需要考虑的因素

现在您了解了您将遇到的测试工具类型，现在是时候看看如何评估该工具是否适合您的技术堆栈。

我们已经深入研究了您需要检查的最重要的因素，以便您做出明智的决定。 

以下是一份简短的备忘单，其中涵盖了您应该考虑的主要事项以及每种测试类型的堆叠方式： 

自动化

自动化可以说是选择 API 安全技术堆栈时要考虑的最重要因素。为什么？因为如果您不自动化 API 安全，那么您就得手动进行。这是一个巨大的错误。

手动测试所有可能的输入和输出组合几乎是不可能的，因为根本没有足够的时间或足够的预算。最重要的是，手动 API 安全性容易出错，并且无法大规模实施。

这就是为什么自动化对于您的测试工具绝对必不可少。自动化测试允许您：

• 覆盖更大的攻击面
• 更频繁地运行测试
• 比手动测试更快地识别和应对威胁
• 降低运营成本
• 减少人为错误

理想情况下，您应该寻找一种提供高度自动化的解决方案，这样您只需设置一次，然后就不用再管它了。这样，您的团队就可以专注于更重要的事情，并且放心您的 API 得到了良好的保护。

覆盖范围

随着威胁形势的不断演变，恶意行为者总是在寻找新的方法来利用您的 API 中的漏洞，这就是为什么您需要确保全面覆盖。

如果不考虑覆盖范围，您可能会发现保护措施存在漏洞。攻击者可以利用这些漏洞，导致数据泄露和其他安全问题。

大多数安全测试工具仅侧重于识别常见的漏洞，例如OWASP 的 Top 10，但却无法捕捉业务逻辑缺陷。

为了确保足够的覆盖范围，您需要选择提供全面保护的 API 安全解决方案，该解决方案将能够防御各种威胁，包括滥用其权限的合法用户。

成本

如果由您的开发和安全团队决定，您可能会使用数十种测试工具，但不幸的是，您的预算可能无法处理那么多工具。

在决定将哪些工具包含在您的安全技术堆栈中时，您需要权衡解决方案的前期成本与其提供的长期利益。

如果您没有仔细考虑 API 安全解决方案的成本，那么从长远来看，它最终可能会花费更多，因为您需要补充其他测试工具。

例如，手动渗透测试非常昂贵，大多数企业只能负担每年完成一次测试，这意味着您必须采用另一种解决方案来确保您的 API 在一年中的其他 364 天内是安全的。 

另一方面，您可能会投资于更经济实惠的漏洞赏金计划，但由于预算不足，无法提供有吸引力的回报，最终会错过关键漏洞。 

花时间考虑与 API 安全相关的所有成本，并选择经济实惠且有效的解决方案至关重要。这样做可以确保您的企业免受网络犯罪分子日益增长的威胁。

可扩展性

随着业务的增长，您需要能够相应地扩展 API 安全解决方案。 

否则，您可能会发现安全设置不充分，导致系统易受攻击并造成严重瓶颈。

例如，您可能会添加新的 API、推出产品的新版本或创建新的软件包。所有这些操作都会创建新的端点、调用和参数，这些都需要进行测试以确保安全。

通过从一开始就考虑可扩展性，您可以避免这些问题并确保您的 API 可以随着您的业务而增长。

准确性

您可以拥有功能齐全的顶级安全解决方案，但如果它不准确，那它还有什么用呢？

最终，您将得到一个嘈杂的系统，它会产生大量的误报，您的团队必须过滤这些误报。最终，某些东西会从裂缝中溜走，并危及您的系统。

相反，您需要具有高准确率的工具，以便您可以：

• 确保通过 API 传递的数据正确且一致
• 通过减少延迟和提高响应时间来提高系统的整体性能
• 快速识别攻击警告信号
• 及时调查并应对事件

理想情况下，您应该寻找一种具有高度准确性的解决方案，以便您可以确信任何警报都是真正的威胁。

速度

随着 DevOps 团队采用敏捷实践，测试速度的重要性日益凸显。这意味着安全测试需要快速高效地完成。 

不幸的是，许多 API 安全解决方案在设计时并未考虑到速度。这可能会导致开发过程延迟，并最终危及系统的安全。

测试速度越快，开发人员就能越快发现并修复漏洞。此外，在开发早期修复错误比在生产中修复错误更容易，因为代码在他们脑海中还很新鲜。

为了确保您的 API 安全技术堆栈包含快速有效的测试，您需要寻找：

• 支持并行测试：并行测试允许您同时运行多个测试，这可以大大加快测试过程。
• 全面的测试套件：全面的测试套件将涵盖 API 的所有方面，包括功能、性能和安全性。
• 灵活的报告选项：灵活的报告选项允许您自定义从测试中收到的信息。这可以帮助您确定需要改进的领域并跟踪一段时间内的进展。

可靠性

就像我们讨论的准确性一样，如果安全措施不可靠，那么实施这些措施还有什么意义呢？

恶意行为者不断寻找方法利用这些“门户”进入您的应用程序及其敏感数据，如果您的 API 安全解决方案不可靠，则可能会使您的 API 容易受到攻击。

不可靠的 API 安全解决方案可能无法检测和防御新出现的攻击，从而导致数据泄露、失去客户信任并损害您的品牌。

不要拿 API 安全冒险。选择由专家团队支持的解决方案，这些专家团队会不断监控最新威胁并开发新的防御措施。

文章来源：How to Choose an API Security Tech Stack