Grammarly 和 Wordvice AI 英语语法检查软件评比公开

随着由 ChatGPT 和其他大型语言模型 (LLMs)支持的人工智能工具的出现，相信许多英语非母语的学生、研究人员和商务人士都已经注意到：在日常或工作学习中，涉及英文写作时，比如写留学申请文书、写毕业论文或发表期刊论文，再或者和外国人商业交流等场景下，如果学会灵活使用线上 AI 写作辅助工具修改文本，可以大幅提高写作效率和确保语言表达准确。

当下比较流行选择使用英语语法检查软件，它们通常性能不错，且价格相比人工编辑服务要低廉得多。Wordvice AI 智能写作助手和 Grammarly 是当下口碑最好得两款英语语法检查软件，本文比较了最近性能得以大幅更新的Wordvice AI 英语写作助手和一直以修改英语语法著称的 Grammarly，介绍它们的用法，并展示应当如何使用它们改进写作。

相关写作API推荐，点击链接直接访问：

Wordvice AI 与 Grammarly 是什么神仙工具？

Wordvice AI 是什么？

Wordvice AI 智能写作助手是一款由专业英文润色编辑服务公司Wordvice开发的人工智能英文写作辅助工具。Wordvice AI 具备Grammarly 最著名的功能–英语语法检查纠错功能，这是本文重点讨论比较的功能，但其实除此功能之外，Wordvice AI 还提供AI在线转述改写、AI在线翻译、AI线上提取摘要和AI在线查重这些功能。

Wordvice 的主要客户群包括大学生、研究生、博士后研究人员、学者和大学科研人员等，其致力于帮助他们改进留学申请文书、毕业论文、期刊论文等英文写作质量，由这样一支有着丰富人工英文编辑经验的专业机构开发出的 Wordvice AI 在修改这些类型的文章时表现非常出色，这点不足为奇！

另外，Wordvice AI 还推出了 MS Word 插件版和 Chrome 浏览器插件版，非常方便用户根据个人所需选择使用。

Grammarly 是什么？

Grammarly 是以修改英语语法有名的校对软件之一，它被广泛用于学生和各类写作人员的日常英文写作中。它可以作为一个独立的应用程序使用，也可以作为浏览器扩展功能使用。它与很多软件具有良好的集成功能，例如 Microsoft Office 365 和 Google Docs。

作为目前市场上功能最为丰富的英语语法检查软件，Grammarly常常被用来与其他英文校对软件相比较。总的来说，Grammarly 在费用和它具有争议的数据收集政策方面具有明显缺点。

价格比较

大学生和研究生有强烈的学术写作需求。大多数高校都能够为学生们提供 Grammarly 软件，但对于预算有限的个人用户来讲，比较一下价格还是很有帮助的。

Grammarly——流行的英语语法检查软件

Grammarly 的价格方案是典型的“按照服务类型分级软件”（Software-as-a-Service，简称SaaS）的模式。目前具有三种价格：免费版，有限功能预览版，功能齐全的付费版。

对于任何SaaS软件，深入了解价格方案细节很有必要，因为出于广告宣传需要，多数这种软件标识的价格通常是长期计划的（按年度购买的年度费用或一次性购买多年的费用）。

对于撰写留学申请文书的大学生或者撰写学位论文或期刊论文的研究人员来讲，年度方案或许不是很合适，因为很多人可能只需要使用一个月。

Wordvice AI ——功能齐全的免费英文写作助手，All-in-one！

Wordvice AI 开放部分免费功能，允许用户使用多种编辑校对模式和改写转述模式，只需注册会员账号即可使用。

但要想解锁英语语法检查纠错、AI在线转述改写、AI在线翻译、AI线上提取摘要这些功能全部模式，想要解除字数输入限制，想要使用AI在线查重功能，则需订阅高级版计划，关于高级版计划内涵盖功能及详细费用请在 Wordvice AI 价格方案页面内查看。

Grammarly 和 Wordvice AI 分别更适合哪些用户使用？

市场上既然有这么多免费英文校对软件，那么似乎不应该只关注一种软件。虽然 Grammarly 很早就面世并获取了相当多的用户群体，但这并不意味着它对于科研人员是最佳的软件，毕竟科研写作对写作技术和符合学术风格的要求很高。同时，笔者注意到 Wordvice AI 推出的纠错校对、改写润色新功能，尤其针对不同写作场景（学术论文、申请文书、商业文件、创意文稿）提供了相应的修改模式，让我们一起来看看吧。

Grammarly ——非常适合学生和博主使用

对于普通类型文稿的写作，Grammarly 非常适合。通常有两类人员属于非职业写作人员：

撰写作业和课程论文的高中生和大学生；
撰写文章、营销文案和应用文的博主、营销人员和广告文案撰写人。

Grammarly Premium 的付费版本能够为这些用户提供更好的功能。

具备抄袭检查功能

其实很多人是因为它的抄袭检查功能而愿意花钱购买 Grammarly 付费版本。事实上，这个功能既可以独立使用，也可以作为在校对软件内的一个内置工具在写作过程中使用。

许多初学撰写课程论文的学生和迫于时间压力的博客作者，都在使用在线查重工具帮助自己在写作时规避无意的抄袭行为。Grammarly 的抄袭检查功能可以很好地帮助用户们遵守学术道德。

支持设定目标基调和语气

Grammarly的另一个很有用的功能是它能够为写作设定基调或语气。这对于撰写求职简历、博客文章、营销邮件或创意文章的普通作者来讲非常有用。

在对比 Grammarly 和 Wordvice AI 这两个工具对学术类英文文本的修改效果时，可在 Grammarly内设定目标“Academic”，在 Wordvice AI 的“Proofreading”功能下的“Document Type” 内选择“Academic”。

Wordvice AI ——最适合留学 DIY 的学生和需发表论文的科研人员

Wordvice AI 建立在针对数以千计的留学申请文书、学位论文和期刊论文实施的人工编辑数据基础之上，同时还有包括 ChatGPT 在内的人工智能模型提供技术支持。

这就是所谓的机器学习，与 Grammarly 等其他语法检查校对软件利用人工智能方法进行学习和提高的手段相同。然而，Wordvice AI 的独特之处是使用 Wordvice 公司自己所拥有的独特而强大的论文文稿库对英文校对软件进行训练。这些论文由大量研究生和科研人员撰写并经过语言编辑们的精心修改润色。因此，Wordvice AI 特别适合留学申请者和科研人员。

Grammarly 和 Wordvice AI 功能测试对比

下面的一系列功能测试示例展示了这两个语法检查软件的优点和有待改进之处。目的是使读者能够确定这些工具各自适用于什么类型的文稿。

对于很多学生来讲，非常缺乏信心使用第二语言（非母语）进行学术写作。他们需要关注很多非英语母语人士（英语为第二语言的人士）常犯的一些错误。

下面详细探讨以下三个主题：

Email 通信
动词时态变化（过去时和现在时）
动词在复数或单数时的一致性

1. Email 通信

第一个例子是学生与教授之间的日常通信。大学生和科研人员需要经常与科研机构、教授和专业同事之间互通电子邮件。因此，正确无误地撰写电子邮件非常重要，能够展示良好的专业形象，哪怕是内容很随意的电子邮件，也不容忽视。

以下这段文字包含大量错误。将这些文字分别输入这两个软件，进行测试对比。

Dear Professor, Thank you for writ to me. Thank you for writ to me. Thank you for writ to me. Thank you for writ to me. Im glad you able access account. Please let me now if you can help in anyway. Thanks lot, Support

上述文字译为中文是：

亲爱的教授：谢谢您给我写信。我很高兴您能够访问帐户。如果您能帮忙，请告诉我。非常感谢！支持

从中文翻译明显都可以看到这封email是有严重写作错误的，已经造成文意不通。

Grammarly 的修改结果：

Grammarly没有检测到“writ”这个错误。这是因为在英语中，“writ”是一个有效单词，意为“正式的书面文件”。然而，在本例中，“writ”不应作为名词使用，原文的本意是使用“writing”。

Grammarly的另一个问题要小一些，但也很重要，即把“account”错误地修改成了“the account”。这是因为Grammarly对上下文含义理解不足，导致它建议使用定冠词“the”，而 Wordvice AI 语法检查纠错功能下的“Standard（标准）”编辑模式离建议使用更为合适的物主代词“your”。由于这封 email 是两人之间的通信，所以该邮件的主题（帐户访问）当然意味着其中的一个人拥有那个帐户。

Wordvice AI 的修改结果：

相比之下，Wordvice AI 正确发现“writ”这个错误，并给出正确的建议“writing”。如下图所示，Wordvice AI 能够清楚地根据颜色来区分错误类型。

蓝色：表达不清晰的问题

橙色：动词问题

红色：动词形式问题

与 Grammarly 相比，Wordvice AI 能够针对“account”这个错误给出更为细致入微的修正，添加所有格词“your”。因此，它改好的句子是：“I’m glad you are able to access your account.”这看上去就非常合理了。

2. 动词时态变化（过去时和现在时）

学术写作中的动词时态有其特定的使用规则。

过去时

结果
观察
方法（被动语态）
提到过去事件（包括在文献中）

现在时

文献引用
一般科学陈述
未来的应用
研究结束时的科学声明

这些规则不容易掌握，很有经验的学术写作人员和编辑有时都会感到迷惑。示例如下，以下段落包含错误：

We observed that the cellular structure was not change, although Kim et. al. established that the lipid membrane is resistant to hydrophilic conditions.

Grammarly 的修改结果：

Grammarly 只需简单地将“change” 修改为“changed”。但由于 Grammarly 过于依赖“was not change”，从而因过度而未能做出正确的修改。

Grammarly 出现误判的这个问题是由于它对于英文作为第二语言写作的情形没有足够的错误识别经验。有经验的学术编辑都知道英文非母语的科研人员经常会误用过去进行时。

Grammarly 经常会给出在技术上正确、但是从上下文含义来看并不正确的建议。这是因为它的训练偏重于文档的数量，但是对于区分更具有针对性的某些类型的文档重视不够。

换言之，Grammarly 给出的建议通常是由算法确定的在数千万用户中最常见的写法，而这种写法往往并不适合学术写作，因为学术写作的用词习惯永远不会像博客写作那样大众化和随意。这就是 Grammarly 的另一个不足之处。

Wordvice AI 的修改结果：

相比之下，Wordvice AI 能够正确地将“wass”修改为“was”。

3. 动词在复数或单数时的一致性

另一个常见的写作和语法问题是动词在复数或单数时的一致性，发生在名词和动词之间的单数和复数形式相混淆。

以下段落包含错误：

The data shows that rates of obesity have increased, whereas the numbers of cells was reduced by erythromycin.

Grammarly 的修改结果：

Grammarly 在这里犯了两个明显的错误。

首先，最常见的单数和复数的错误之一就是“data”（数据）这个单词。“data”是名词的复数形式。在学术写作中，这种含义非常严格。然而，在非正式写作或口语中，这个词经常既可以作为复数使用，也可以作为单数使用。

这个例子再次表明，由于 Grammarly 大量使用非学术文章进行模型训练，导致它的人工智能学习模型过于一般化和大众化。这造成它在这个场合错误地认为“data”这个词应当是单数而非复数，从而没能找出错误。

其次，Grammarly 居然同时给出两个建议，要求改变“numbers”和“was”，因为它把这两个词拆开成两个独立不相关的语法问题来处理。如果按照它说的把“numbers”改为“number”，并且把“was”改为“were”，那就会导致“the number of cells were”这种荒谬的错误。正确的建议应当是将“numbers”改为“number”，而不修改“was”。

Wordvice AI 的修改结果：

Wordvice AI 能够正确地将“data”识别为名词的复数形式。它也能正确建议只需修改“numbers”，而不用修改“was”。